2-1162\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б. при секретаре: Вербицкой Ю.А. с участием: представителя истца по доверенности от 05.09.2011 года № 09\206316 Перегудова Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанка России Шпаковское отделение № 5230 к Строкову В. М. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Шпаковский районный суд с иском обратилось ОАО Сбербанка России Шпаковское отделение № 5230 к Строкову В.М. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору. В обоснование предъявленных исковых требований указали следующее. Согласно кредитного договора …….. года Строкову В. М.Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230, был выдан «Доверительный» кредит в сумме ……… копеек на срок по 36 месяцев (считая с даты его фактического предоставления) с уплатой процентов из расчета 20 (двадцать) % годовых за пользование кредитом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Строкову В. М. в соответствии с заключенным кредитным договором № ………. г. банк выполнил в полном объеме путем зачисления …….. г. на счет заемщика № ………….руб. Строков В. М. в соответствии с п.3.1. кредитного договора № …….. обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на 25 августа 2011 года в сумме ………..руб. в т.ч.: - неустойка за просроченные проценты - ……. руб. - неустойка за просроченный основной долг- …….. руб. - просроченные проценты - ………….. руб. - просроченный основной долг-………… руб. Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность заемщиком не погашается. По требованию кредитора в срок, указанный в уведомлении, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.3.4 кредитного договора). Предложение банка о погашении задолженности ответчиком (требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 25.07.2011 г. исх. № 4033) оставлено без ответа и удовлетворения. В силу ст. 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. На основании пункта 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (40 %), действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности Согласно п.4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях: - не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В ходе проведения мероприятий по погашению просроченной задолженности стало известно, что Строков В. М. в настоящее время испытывает финансовые трудности; поручители, ссылаясь на тяжелое материальное положение исполнять свои обязательства отказались. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, и просил суд их удовлетворить. Строков В.М. оповещенный должным образом в судебное заседание не явился, сведений своей неявки суду не предоставил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, либо о переносе рассмотрения дела на другой срок, в связи с чем суд признает причину его неявки неуважительной, и учитывая не согласие истца о рассмотрении данного гражданского дела в рамках заочного производства, учитывая его мнение, считает возможным начать и окончить рассмотрение иска в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. ОАО Сбербанк России Шпаковский отдел № 5230 обратился в Шпаковский районный суд с иском к Строкову В.М., паспорт серия …………..о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно кредитного договора ………. года Строкову В.М.Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230, был выдан «Доверительный» кредит в сумме ……….. рублей 00 копеек на срок по 36 месяцев (считая с даты его фактического предоставления) с уплатой процентов из расчета 20 (двадцать) % годовых за пользование кредитом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Строкову В. М. в соответствии с заключенным кредитным договором ………… г. банк выполнил в полном объеме путем зачисления 26.04.2010 г. на счет заемщика № ………… суммы выданного кредита в размере ……….. руб. Строков В. М. в соответствии с п.3.1. кредитного договора ……….. обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В судебном заседании было установлено, что в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на …………..руб. Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность заемщиком не погашается. По требованию кредитора в срок, указанный в уведомлении, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.3.4 кредитного договора). Предложение банка о погашении задолженности ответчиком было оставлено без ответа и удовлетворения. На основании статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании пункта 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (40 %), действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности Согласно п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях: - не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ОАО Сбербанка России Шпаковского отделения № 5230 предъявленные к Строкову В.М. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору, законны обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчиком не надлежащем образом исполнялись обязанности по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. Согласно, платежных поручений № …………… г. усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3510 рублей 63 коп. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму затрат понесенных на оплату государственной пошлины в размере ………….. коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 310, 811 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования ОАО Сбербанка России Шпаковского отделения № 5230 к Строкову В. М. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать со Строкова В. М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения ………… копейку в т.ч.: неустойка за просроченные проценты - ……… копеек, просроченные проценты - ……………копеек. Взыскать со Строкова В. М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере …………… коп. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Степанов Б.Б.