Дело № 2-1254/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием: представителя истца Перегудова Н.С., действующего на основании доверенности № … от … г., при секретаре Середа В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № … к Строкову В.М. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № … обратилось в суд с иском к Строкову В.М. о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № … задолженности в размере … рублей, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – … рублей, неустойка за просроченные проценты … рубля, просроченные проценты – … рублей, просроченный основной долг – … рубля, а также возместить банку за счет ответчика затраты по уплате государственной пошлины в размере … рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Согласно кредитному договору № … от … г. Строкову В.М. у Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № …, был выдан кредит на неотложные нужды в сумме … рублей на срок по … г. с уплатой процентов из расчета … % годовых за пользование кредитом.

Строков В.М. в соответствии с п. 3.1 кредитного договора № … от … г. обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (… г.). Погашение процентов за пользование кредитом заемщик обязан производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т. ч. окончательным (п. 3.1 кредитного договора). В нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на … г. в сумме … рублей, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – … рублей, неустойка за просроченные проценты – … рубля, просроченные проценты – … рублей, просроченный основной долг – … рублей.

Несмотря на предпринятые банком меры, возникшая задолженность заемщиком не погашается.

По требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств (п. 4.3.4, п. 4.2.5 кредитного договора). Предложение банка о погашении задолженности ответчиками (требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от … г. исх. № …) оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании пункта 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (… %), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить, взыскать со Строкова В.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № … задолженность в размере … рублей, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – … рублей, неустойку за просроченные проценты … рубля, просроченные проценты – … рублей, просроченный основной долг – … рубля, а также возместить банку за счет ответчика затраты по уплате государственной пошлины в размере … рублей.

Ответчик Строков В.М., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Суд, обсудив указанный вопрос, с учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п. 3.1 заключенного между истцом и Строковым В.М. кредитного договора № … от … г. погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а последний платеж производится не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора, а именно … г. (л.д. 18).

Согласно п. 3.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 19).

В силу п. 4.2.5 названного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором (л.д. 20).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата независимо от уплаты ставки банковского процента, предусмотренного договором кредита.

Как следует из представленной истцом истории платежей Строков В.М. выплаты по погашению кредита производились нерегулярно и в недостаточных суммах, при этом ответчику направлялись требования с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредиту и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, платежи заемщиком произведены не были (л.д. 12-14, 16-17).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере … рублей, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – … рублей, неустойка за просроченные проценты … рубля, просроченные проценты – … рублей, просроченный основной долг – … рубля обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме … рублей, что подтверждается платежным поручением № … от … г. (л.д. 5). В силу изложенного указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № … к Строкову В.М. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со Строкова В.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № … задолженности в размере … рублей … копеек, из них: - просроченный основной долг в размере … рубля … копеек; - неустойка за просроченный основной долг в размере … рублей … копеек; - неустойка за просроченные проценты в размере … рубля … копеек; просроченные проценты в размере … рублей … копеек.

Взыскать со Строкова В.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № … расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд.

Судья А.Е. Толстиков