Определение от 18.11.11г. по делу № 2-1042/2011 по иску Ставропольской краевой общественной организации «Союз защиты прав потребителей и предпринимателей» в интересах неопределенного круга , в интересах Яшина С. О. к ООО фирма «Санги-Стиль»



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2011 года г.Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.,

с участием представителя истца председателя правления Ставропольской краевой общественной организации «Союз защиты прав потребителей и предпринимателей» «Общественный контроль» Л.Ш. Сароян,

представителя ответчика ООО фирма «Санги – Стиль» по доверенности Коломиец И.Ю.,

Представителя третьего лица ОАО «Арнест» по доверенности Рожкова А.Н.

при секретаре Миронюк В.В.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставропольской краевой общественной организации «Союз защиты прав потребителей и предпринимателей» «Общественный контроль» в интересах неопределенного круга потребителей, а также в интересах потребителя Яшина С. О. к ООО фирма «Санги-Стиль» о признании действий по изготовлению и реализации средства для уничтожения насекомых противоправными в отношении неопределенного круга лиц, обязании прекратить производство и реализацию, а также любое иное введение в хозяйственный оборот средства для уничтожения насекомых, взыскание стоимости приобретенного товара и морального вреда,

установил:

Ставропольская краевая общественная организация «Союз защиты прав потребителей и предпринимателей» «Общественный контроль» обратилась в Шпаковский районный суд СК с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга потребителей, а также в интересах потребителя Яшина С. О. к ООО «Аэрозоль Новомосковск», ООО «КВАД», ООО фирма «Санги-Стиль», согласно которым просит признать действия ООО фирма «Санги-Стиль» и любых иных лиц по реализации и действия ООО «Аэрозоль Новомосковск», г. Н., ООО «КВАД», пгт. Афипский по изготовлению и реализации средства для уничтожения насекомых «Дихлофос» с использованием на упаковке изображения и его расположения идентичного изображениям на продукции «Дихлофос» производства ОАО «Арнест» противоправными в отношении неопределенного круга лиц. Обязать ООО «Аэрозоль Новомосковск», г. Новомосковск, ООО «КВАД», пгт. Афипский прекратить производство и реализацию, а также любое иное введение в хозяйственный оборот средства для уничтожения насекомых «Дихлофос» с использованием на упаковке изображения и его расположения идентичного изображениям на продукции «Дихлофос» производства ОАО «Арнест». Обязать ООО фирма «Санги-Стиль» и любых иных лиц прекратить реализацию, а также любое иное введение в гражданский оборот средства для уничтожения насекомых «Дихлофос» с использованием на упаковке изображения и его расположения идентичного изображениям на продукции «Дихлофос» производства ОАО «Арнест». Взыскать с ООО фирма «Санги-Стиль», г. М. в пользу потребителя Яшина С. О. 00 рублей 00 копеек в возмещение стоимости приобретенного товара, на котором отсутствует информация, обеспечивающая возможность правильного выбора, а также 000 рублей в возмещение морального вреда.

01 ноября 2011 года Шпаковским районным судом было вынесено определение о принятии отказа представителя истца председателя правления Ставропольской краевой общественной организации «Союз защиты прав потребителей и предпринимателей» Общественный контроль» Л.Ш. Сароян, от исковых требований, предъявленных к ООО «КВАД» и ООО «Аэрозоль Новомосковск» о признании действий ООО «Аэрозоль Новомосковск», г. Н., ООО «КВАД», пгт. Афипский по изготовлению и реализации средства для уничтожения насекомых «Дихлофос» с использованием на упаковке изображения и его расположения идентичного изображениям на продукции «Дихлофос» производства ОАО «Арнест» противоправными в отношении неопределенного круга лиц, обязании ООО «Аэрозоль Новомосковск», г. Н., ООО «КВАД», пгт. Афипский прекратить производство и реализацию, а также любое иное введение в хозяйственный оборот средства для уничтожения насекомых «Дихлофос» с использованием на упаковке изображения и его расположения идентичного изображениям на продукции «Дихлофос» производства ОАО «Арнест», в связи, с чем производству по иску в этой части было прекращено.

В судебном заседании представитель истца Сароян Л.Ш., представила заявление об отказе от заявленных исковых требований к ООО фирма «Санги Стиль», г. К. в полном объеме, просила производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны.

Представитель ответчика ООО фирма «Санги – Стиль» по доверенности Коломиец И.Ю., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления представителя истца и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица ОАО «Арнест» по доверенности Рожков А.Н., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления представителя истца и прекращении производства по делу.

Суд, выслушав мнение сторон, находит возможным принять отказ представителя истца председателя правления Ставропольской краевой общественной организации «Союз защиты прав потребителей и предпринимателей» «Общественный контроль» Л.Ш. Сароян, от исковых требований, заявленных к ООО «Санги Стиль», г. К. и прекратить производство по исковому заявлению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения гражданского дела в силу ст. 220 ГПК РФ. Кроме того, отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд полагает необходимым разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца председателя правления Ставропольской краевой общественной организации «Союз защиты прав потребителей и предпринимателей» «Общественный контроль» Л.Ш. Сароян, от исковых требований, предъявленных к ООО «Санги Стиль», г. К. о признании действия ООО фирмы «Санги Стиль» и любых иных лиц по реализации средства для уничтожения насекомых «Дихлофос» с использованием на упаковке изображения и его расположения идентичного изображениям на продукции «Дихлофос» производства ОАО «Арнест» противоправными в отношении неопределенного круга лиц, обязании ООО фирма «Санги Стиль» и любых иных лиц прекратить реализацию, а так же любое иное введение в гражданский оборот средства для уничтожения насекомых «Дихлофос» с использованием на упаковке изображения и его расположения идентичного изображениям на продукции «Дихлофос» производства ОАО «Арнест», взыскании с ООО фирма «Санги Стиль» в пользу потребителя Яшина С. О. 000 рублей 00 копеек в возмещение стоимости приобретенного товара, на котором отсутствует информация, обеспечивающая возможность правильного выбора, а так же 000 рублей в возмещение морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Ставропольской краевой общественной организации «Союз защиты прав потребителей и предпринимателей» «Общественный контроль» в интересах неопределенного круга потребителей, а также в интересах потребителя Яшина С. О. к ООО фирма «Санги-Стиль» о признании действий по изготовлению и реализации средства для уничтожения насекомых противоправными в отношении неопределенного круга лиц, обязании прекратить производство и реализацию, а также любое иное введение в хозяйственный оборот средства для уничтожения насекомых, взыскание стоимости приобретенного товара и морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.Г. Марьев.