РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года г.Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В. при секретаре Шершневой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ №2 по Тамбовской области к Гогорян М.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, установил: В Шпаковский районный суд <адрес> обратилась межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> с иском к Гогорян М.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование своих исковых требований истец межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> указала, что согласно п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги, в соответствии со ст. <адрес> «О транспортном налоге» №-З от ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика Гогорян М.Г. образовалась задолженность по транспортному налогу за: -2003 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5852 руб., а также задолженность по пени, начисленная за недоимку по вышеуказанному сроку уплаты в сумме 5612, 65 рублей; -2003 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1463 рублей, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку по вышеуказанному сроку в сумме 1379,76 рублей; -2004 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5852 рублей, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку по вышеуказанному сроку в сумме 5090,07 рублей; -2004 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1463 рублей, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку по вышеуказанному сроку в сумме 1146,70 рублей; -2005 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10868 рублей, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку по вышеуказанному сроку в сумме 7866,26 рублей; -2005 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2717 рублей, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку по вышеуказанному сроку в сумме 1337,71 рублей; -2006 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10868 рублей, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку по вышеуказанному сроку в сумме 6219,03 рублей; -2006 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2717 рублей, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку по вышеуказанному сроку в сумме 1719,59 рублей. За ответчиком в вышеуказанные налоговые периоды числилось транспортное средство КАМАЗ 5511, гос.номер А 812 УА 68, 210 л/с. В соответствии с ч.1 ст. <адрес> «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе- транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за рассматриваемые налоговые периоды в размере 41800 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ, на неуплаченную сумму налога начислены пени в сумме 30371,77 рублей, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБРФ). На неуплаченную сумму налога налогоплательщику направлены требования об уплате налога: от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, От ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; От ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; От ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; От ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; От ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения. В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В связи с чем, просит, восстановить по уважительной причине срок на обращение в суд с исковые заявлением о взыскании задолженности в порядке п.2 ст. 48 НК РФ. Взыскать с Гогорян М.Г. задолженность по транспортному налогу в сумме 41800 рублей и пени в сумме 30371 рублей 77 копеек. В судебное заседание представитель межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно заявления имеющегося в материалах дела просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Гогорян М.Г. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд. Налоговый орган, обращаясь в суд, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ с исковым заявлением ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Возможность направления налогового уведомления по истечении установленного срока нормами НК РФ не предусмотрена. Суд, рассматривая указанное ходатайство, не усматривает оснований для такого восстановления, поскольку со стороны истца не представлено доказательств, что предусмотренный законом срок обращения в суд, пропущен по уважительной причине. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу пункта 3 статьи 11 ГПК РФ, исходя из универсальности воли законодателя, системного толкования и сравнительного анализа приведенных норм права, а также подпункта 8 пункта 1 статьи 23, подпункта 1 пункта 3 статьи 44, пункта 7 статьи 78, статьи 113 Налогового кодекса окончательный срок для взыскания недоимки по налогам составляет три года с момента ее образования. Согласно ч.1 ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Поэтому в случае пропуска давностных сроков принуждения к исполнению обязанности по уплате налога налоговый орган утрачивает право на взыскание налоговых платежей. Пленум ВАС РФ в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 разъяснял, что при применении указанного срока давности судам надлежит исходить из того, что в контексте статьи 113 НК РФ моментом привлечения лица к налоговой ответственности является дата вынесения руководителем налогового органа (его заместителем) решения о привлечении лица к налоговой ответственности в порядке и сроки, которые установлены НК РФ. Таким образом, именно с даты составления акта налоговой проверки (камеральной или выездной), а не вынесения решения по ее результатам исчисляется срок, в течение которого может быть взыскана налоговая санкция. Вышеуказанный срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению. Таким образом, к моменту обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога ДД.ММ.ГГГГ за период с 2004 по 2006 год трехлетний срок с момента образования недоимки и пени по транспортному налогу истек. На основании изложенного, и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Отказать межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в восстановлении пропущенного процессуального срока. Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Гогорян М.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней. Судья: Т.В.Шестакова