Дело № 2-1458/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 29 ноября 2011 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре: Светашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Краснодарскому краю к Демерчяну А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Демерчяну А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю указала, что Демерчян А.А., проживает по адресу: <адрес>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога.

Согласно статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений в порядке ст. 362 НК РФ, в соответствии с приказом от 10 ноября 2002 года № БГ-3-04/641 об утверждении форм сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Должник имеет в собственности транспортные средства: ЕРА3762В, 82 л.с., peг. знак № Д7540СО, (что подтверждается распечатками с базы данных, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств).

Расчет по транспортному налогу указан в уведомлении № ….. на уплату транспортного налога за 2009 год.

Налоговое уведомление № …. ответчику направлялось заказным письмом.

В соответствии с выставленным требованием № 186878 по состоянию на 12 июля 2010 года, сумма задолженности по транспортному налогу за 2009 г. составляет - 2050 руб. 00 коп.

Требование об уплате налога и пени № …. так же было направлено должнику заказным письмом, что подтверждается материалами.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.

На 01 июня 2010 года пеня по транспортному налогу составляет ….руб. … коп. До настоящего времени задолженность перед бюджетом не погашена.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю направляла заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, однако определением мирового судьи было отказано в принятии заявления.

В связи с большим объемом работы, количеством судебных процессов у инспекции не было возможности направить исковое заявление в срок.

Просили суд, признать причину пропуска подачи искового заявления уважительной и восстановить срок, а так же взыскать задолженность по транспортному налогу с Демерчян А.А. в общей сумме … руб. … коп., в том числе налог -…. руб. 00 коп., пеня - … руб. …коп.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, настаивает в удовлетворении исковых требований.

Ответчик Демерчян А.А. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещалась судом по адресу его места жительства, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явился, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил. Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчик Демерчян А.А. уклоняется от получения направленной судом корреспонденции, о чем свидетельствует возвращенная в адрес суда судебная корреспонденция с отметкой сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции и неявкой адресата на почтовое отделение связи для её получения.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований установленных положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к Демерчяну А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Как следует из требования № …. об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12 июля 2011 года Демерчян А.А. начислены налог на транспортные средства в размере …. рублей, пени в размере …. и предложено в срок до … июля 2010 года погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 7).

Требование направлено ответчику в установленный ч. 1 ст. 70 НК РФ срок, что подтверждается почтовым реестром представленным истцом (л.д. 11).

Таким образом, срок добровольного исполнения требования № …. об уплате налога, сбора, пени, штрафа истек 30 июля 2010 года.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования») требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Поскольку в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа № …. срок для добровольного исполнения требования налогоплательщиком установлен до 30 июля 2010 года, то срок на обращение в суд должен исчисляться с 30 июля 2010 года и истек 30 января 2010 года.

Истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании с Демерчян А.А. задолженности по транспортному налогу, при этом никаких доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу иска в суд не предоставлено, обстоятельств приостанавливающих либо прерывающих течение срока давности обращения в суд не приведено.

Доводы истца о том, что исковое заявление не могло быть подано в суд в установленный законом срок в связи с большой загруженностью работников инспекции, суд в расчет не принимает, т.к. загруженность по работе не может служить оправданием пропуска срока для обращения в суд с иском более чем на один год.

Поскольку исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к Демерчян А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени предъявлено в суд лишь в октябре 2011 года, то есть за пределами срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ, оно не может быть удовлетворено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к Демерчян А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме….. рублей …. копейки, в том числе налог – …. рублей 00 копеек, пеня – ….рублей …копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Песков