Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г.Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Меликян М.М.,

с участием:

истца Юдиной В.А.

представителя ответчика Джибгашвили З.Д. адвоката Науменко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Юдиной В А к Джибгашвили З.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Юдина В.А. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Джибгашвили З.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец Юдина В.А. указала, что она, Юдина В.А., является собственником домовладения, расположенного по адресу: г. Михайловск, ул. Советская, 91. Указанное домовладение принадлежит ей на основании Нотариального свидетельства от 06 сентября 1994 года о праве на наследство по закону. Ответчик Джибгашвили З.Д. ранее являлся супругом ее дочери Джибгашвили Елены Викторовны. 14 июля 2007 года, по просьбе ответчика, она зарегистрировала его по месту жительства по указанному выше адресу: Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Советская, 91. Фактически в указанную квартиру ответчик не вселялся. 17 января 2011года брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут. Где проживает Джибгашвили З.Д. в настоящее время ей не известно. Ответчик в принадлежащее ей домовладение никогда не вселялся, совместно с ней в указанном домовладении не проживал, в связи с чем, прав и обязанностей гражданина, проживающего совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ не приобрел. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказался, в ОУФМС РФ по СК в Шпаковском районе она получила отказ в решении вопроса без участия Джибгашвили З.Д., в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Юдина В.А. от требования об обязании Отдела УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе снять Джибгашвили З.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес> отказалась.

Определением суда от 22 ноября 2011 года отказ истца от исковых требований в части приняты судом.

В судебном заседании истец Юдина В.А. поддержала исковое заявление, просила суд признать Джибгашвили З.Д. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик Джибгашвили З.Д. в судебное заседание не явился, судом был извещен по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного разбирательства.

Судом, в силу ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Джибгашвили З.Д. назначен адвокат Науменко С.И., которая пояснила суду, что исковые требования не признает, просила суд отказать Юдиной В.А. в удовлетворении исковых требований о признании Джибгашвили З.Д. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС России по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду возражения согласно которого просят доводы истца считать необоснованными, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании свидетель П.Л.П. пояснила, что ответчика знала поскольку он был соседом, видела его всего раза три, последний раз и не помнит когда. Ответчик не вселялся и не проживал в данном домовладении, вещей в данном домовладении не имеет. В настоящее время не знает где он.

Заслушав истца, представителя ответчика Джибгашвили З.Д. адвоката Науменко С.И., свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ. Частью 3 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону Юдиной В.А. принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Юдина В.А. обратилась с заявлением в ОУФМС РФ по <адрес> о снятии с регистрационного учета ответчика Джибгашвили З.Д., ответом ОУФМС РФ по <адрес> №, ей было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д. 6).

Согласно копии домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 12-15), ответчик Джибгашвили З.Д., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, однако не вселялся и не проживал в данном домовладении, настоящее местонахождение не известно, вещей в данном домовладении не имеет, что так же подтверждается, справкой выданной председателем уличного комитета по <адрес> (л.д. 7).

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, в ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Советская, 91, принадлежащем Юдиной В.А., ответчик Джибгашвили З.Д. не проживает, вещей в данном жилом помещении не имеет, жилым помещением, принадлежащем истцу не пользуется.

Как следует из ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда и производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Юдиной В.А., законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Юдиной В А к Джибгашвили З.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Джибгашвили З.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Джибгашвили З.Д., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Чистякова Л.В.