Дело № 2-1435/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

30 ноября 2011 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием

представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверие» – О. Х.Т., действующей по доверенности от …. года,

ответчика Дьячковой Ж.А.

при секретаре судебного заседания Бабиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» к Дьячковой Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании пени и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Кредитный потребительский кооператив «Кредит доверия» обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Дьячковой Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании пени и взыскании судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований КПК «Кредит доверия» указал, что … года КПК «Кредит доверия» и Дьячкова Ж.А. заключили договор займа № … на сумму … рублей сроком на … месяцев. Дьячкова Ж.А. обязалась ежемесячно производить платежи процентов, погашения основного долга и паевых невозвратных взносов.

После заключения данного договора Дьячкова Ж.А. с … года по 19.07.2011 года оплатила сумму основного долга в размере … рубля, проценты … рубль, паевые невозвратные взносы … рублей, пеню (штраф) … рублей, итого … рублей, после чего ответчик до настоящего времени в нарушение условий договора займа и графиков платежей не произвела ни одного платежа.

Просит взыскать с Дьячковой Ж.А. в пользу КПК «Кредит доверие» сумму основного долга … рублей, пеню (штраф) … рублей, а всего … рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … коп.

В ходе судебного заседания … года КПК «Кредит доверия» обратился с уточненными исковыми к Дьячковой Ж.А., согласно которым указал, что Дьячкова Ж.А. до вынесения решения по делу, произвела платеж на сумму … рублей, в связи с чем, КПК «Кредит доверия» уменьшает свои исковые требования по договору займа № … от … года.

Просит взыскать с Дьячковой Ж.А. в пользу КПК «Кредит доверие» сумму основного долга … рублей, пеню (штраф) в размере … рублей, а всего … рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … коп.

Определением суда от … года уточненные исковые требования КПК «Кредит доверия» к Дьячковой Ж.А. о взыскании суммы основного долга в размере … рублей, пени (штраф) в размере … рублей, а всего … рубль, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере … рублей … коп. приняты к производству.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, выраженное и подписанное ими, адресованное суду в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1.                 Ответчик признает исковые требования Истца от … года на сумму основного долга … рубля, расходы по уплате госпошлины в размере … рублей … коп., итого … рублей … коп.

2.                 Истец отказывается от своих исковых требований, а также уточненного искового заявления от … года, предъявленных к Ответчику о взыскании суммы займа, пени (штраф), на сумму основного долга … рублей, пени (штраф) в размере … рублей, расходов по уплате госпошлины в размере … рублей … коп.

3.                 Ответчик обязуется в срок до … года, т.е. до последнего рабочего дня сентября …года оплатить Истцу Кредитному потребительскому кооперативу КПК «Кредит доверия» задолженность … рублей … коп. в следующем порядке: …года ответчик вносит платеж в размере … рублей … коп., остальные десять платежей ответчик вносит равными долями по … рублей ежемесячно до последнего рабочего дня каждого месяца. Платежи Ответчик оплачивает ежемесячно в кассу Истца (Кредитный потребительский кооператив «Кредит доверия»).

4.                 В случае нарушения (просрочки платежа более одного раза) условий мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Шпаковским районным судом по ходатайству истца в котором будет прописано:

- взыскать с Ответчика Дьячковой Жанны Артуровны задолженность по договору займа № … от … года в размере … рубль, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере … рублей … коп. (за минусом тех платежей, которые Ответчиком будут внесены с … года до момента принудительного исполнения).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством, диспозиция ст. 39 ГПК РФ предоставляет право истцу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения гражданского дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием к прекращению производства по делу.

Судом разъяснены представителю истца КПК «Кредит доверия» – О. Х.Т. последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» к Дьячковой Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании пени и взыскании судебных расходов, предусмотренные ст. ст. 220 -221 ГПК РФ, а именно, что вторичное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить заключенное Кредитным потребительским кооперативом «Кредит доверия» и Дьячковой Ж. А. мировое соглашение, согласно которому:

Дьячкова Ж.А. признает исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» от … года на сумму основного долга … рубля, расходы по уплате госпошлины в размере … рублей … коп., итого … рублей … коп.

Кредитный потребительский кооператив «Кредит доверия» отказывается от своих исковых требований, а также уточненного искового заявления от … года, предъявленных к Дьячковой Ж.А. о взыскании суммы займа, пени (штраф), на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, пени (штраф) в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Дьячкова Ж.А. обязуется в срок до … года, т.е. до последнего рабочего дня сентября … года оплатить Кредитному потребительскому кооперативу «Кредит доверия» задолженность в размере … рублей … коп. в следующем порядке: … года ответчик вносит платеж в размере … рублей … коп., остальные десять платежей ответчик вносит равными долями по … рублей ежемесячно до последнего рабочего дня каждого месяца. Платежи Дьячкова Ж.А. оплачивает ежемесячно в кассу Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия».

В случае нарушения (просрочки платежа более одного раза) Дьячковой Ж. А. условий мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Шпаковским районным судом по ходатайству Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия»

Производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» к Дьячковой Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании пени и взыскании судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Климов Е.Л.