РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011г

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре Меликян М.М.

с участием представителя истца Лазарева В.Н. - Баранниковой С.Н., действующей на основании доверенности № 26АА0293715 от 27.01.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лазарева В.Н. к Белоусову А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Шпаковский районный суд Ставропольского края обратился Лазарев В.Н. с исковыми требованиями к Белоусову А.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец Лазарев В.Н. указал, что 01.04.2010г. между ним и Белоусовым А.А. был заключен договор займа о передаче денежной суммы в размере 624000 (Шестьсот двадцать четыре тысячи) рублей с обязательством возврата долга в срок до 01.05.2010г., о чем имеется расписка. Однако в срок ответчиком денежные средства в размере 624000 (Шестьсот двадцать четыре тысячи) рублей не возвращены до настоящего времени. На его неоднакратные предложения о добровольной уплате долга, ответчик каждый раз обещает вернуть деньги, но не возвращает. Таким образом ответчик, намеренно вводит истца в заблуждение, очевидно, не собираясь вовсе возвращать заем.

21.06.2006 года в адрес ответчика была направлена претензия с предложением вернуть истцу сумму займа в добровольном порядке. Однако ответчик не произвел какие-либо действия, свидетельствующие о его намерении вернуть заемные средства.

Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 624000 (Шестьсот двадцать четыре тысячи) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 61204 (Шестьдесят одна тысяча двести четыре) руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10300 (Десять тысяч триста) руб.

Истец Лазарев В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Баранникова С.Н., в судебном заседании исковые требования Лазарева В.Н. поддержала, пояснив, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, и просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Белоусов А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не представил.

Суд, в соответствие с положениями статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Белоусова А.А.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца и в полном объеме.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт невыполнения своих обязательств ответчиком по договору займа.

Из объяснений представителя истца, расписки от 01.04.2010г., имеющейся в материалах дела, следует, что 01.04.2010г. Белоусов А.А. взял у Лазарева В.Н.. в долг денежные средства в сумме 624000 (Шестьсот двадцать четыре тысячи) руб.

Согласно данной расписке Белоусов А.А. обязался вернуть сумму займа в срок до 01.05.2010г. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа.

Требования Лазарева В.Н. оставлены ответчиком без удовлетворения до настоящего времени. Долг до настоящего времени не возвращен. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии с пунктом 2 ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из пункта 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, из расчета учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 01.05.2010г. по 23.11.2011г. составляет 80 509 (Восемьдесят тысяч пятьсот девять) руб.

Расчет проверен судом и является верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 80 509 (Восемьдесят тысяч пятьсот девять) руб.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 624000 (Шестьсот двадцать четыре тысячи) рублей в счет погашения основного долга и 80 509 (Восемьдесят тысяч пятьсот девять) рублей в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит оплата услуг представителя. Суд находит, исходя из разумных пределов и учета конкретных обстоятельств дела, требования Лазарева В.Н.о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в сумме 10300 (Десять тысяч триста) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 807-811 Гражданского кодекса РФ, статьями 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лазарева В.Н. к Белоусову А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Белоусова А А в пользу Лазарева В.Н. сумму основного долга по договору займа от 01.04.2010г. в размере 624000 (Шестьсот двадцать четыре тысячи) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 509 (Восемьдесят тысяч пятьсот девять) рублей.

Взыскать с Белоусова А А в пользу Лазарева В.Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме 10300 (Десять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Чистякова