Дело № 2-1441/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием: истца Нартова В.Г., представителя истца Нартова В.Г. – Решетниковой Е.В., представителя ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края Кожевниковой Л.А. действующей по доверенности № … от … г., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ГУП «Международный аэропорт Ставрополь» - Глухова А.К., действующего на основании доверенности №… от … г., при секретаре Середа В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Нартова В.Г. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края о включении спорного периода в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, об обязании произвести исчисление пенсии с учетом заработной платы, УСТАНОВИЛ: Нартов В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края с требованием обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии, период работы с … года по … года в должности водителя в ОАО «Ставропольская Акционерная авиакомпания». В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил суд обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края произвести исчислением пенсии с учетом заработной платы за период с … года по … год на основании справки о заработной плате № … от … г., выданной ГУП СК «Международный аэропорт Ставрополь». В обоснование заявленных требований истец указал, что на … г. его трудовой стаж составляет … лет. Он работал на территории аэропорта «Ставрополь» в Ставропольском объединенном авиаотряде Северо-Кавказского Управления Гражданской авиации в должности водителя с …г. (приказ от …г. № …) по …г. (справка № … от …г). Наименование организации несколько раз менялось, однако он продолжал трудиться в должности водителя при любых преобразованиях в одной организации (справка ГУП «Международный аэропорт Ставрополь» № … от …г.). …г. истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району с заявлением о назначении трудовой пенсии. Однако, ответчик в письме от …г. № … отказал ему - не включил в стаж период работы с …г. по …г. (справка о заработной плате Нартова В.Г. № … от …г.) и мотивировал отказ тем, что «Международный аэропорт Ставрополь» не является правопреемником документов АООТ Ставропольской Акционерной Авиакомпании. На повторное обращение - претензию (…г. входящий № …) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о включении в общий стаж для назначения пенсии период работы с …г. по …г. (справка о заработной плате Нартова В.Г. № … от …г.) ответчиком был дан отказ (ответ на обращение-претензию к ГУ УПФ РФ …г. № …). При этом ответчик ссылается на ликвидацию ОАО «Ставропольская акционерная авиационная компания» в связи с банкротством в … году и отсутствия у другой организации прав и обязанностей ликвидированной организации в порядке правопреемства. В течение периода с … года по … год Ставропольский объединенный авиаотряд «СОАО» СКТУ ГА, где трудился Нартов Е.Г. водителем, несколько раз реорганизовывался (справка ГУП « Международный аэропорт Ставрополь» - исх. № … от …г.). В … году авиапредприятие ОАО «СААК», находившееся на территории аэропорта «Ставрополь», было ликвидировано, но вместо него практически одновременно с ликвидацией, на территории аэропорта «Ставрополь» был образован Ставропольский филиал Государственного унитарного авиационного предприятия СФ ГУАП «Кавминводыавиа». При ликвидации работникам пояснили, что ничего не изменилось - их дальнейшая работа будет осуществляться в той же организации, в том же составе, на прежней территории, с использованием их профессиональных навыков по избранной специальности - изменения произошли только в наименовании летной организации. Вне зависимости от наименования, аэропорт «Ставрополь», летный, технический состав и администрация выполняли свои трудовые функции в соответствии с утвержденными должностными инструкциями, пользовались той же техникой, документами, оборудованием. Трудовые функции истца с даты приема на работу в … году не менялись на протяжении долгих лет работы в летном отряде и вне зависимости от многочисленных реорганизаций предприятия, Нартов В.Г. продолжал исполнять обязанности водителя в соответствии с должностными инструкциями, распоряжениями и указаниями администрации аэропорта «Ставрополь». После образования Ставропольского филиала Государственного унитарного авиационного предприятия СФ ГУАП «Кавминводыавиа», фактически все кадровые приказы, лицевые счета и иные документы, частично за период до … года передавались на хранение в Архивный отдел Администрации г. Ставрополя, а основная масса документов, начиная с документации Ставропольского объединенного авиаотряда Северо-Кавказского Управления Гражданской авиации передавалась и хранились в каждой последующей преобразованной летной организации. В настоящее время они находятся в архиве ГУП Ставропольского края «Международный аэропорт Ставрополь», что подтверждается справкой № … от …г. Данные, указанные в заявлении, подтверждаются записями в трудовой книжке, а также при необходимости могут быть подтверждены показаниями свидетелей-сотрудников, работавших со мной в Ставропольском аэропорту. В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края произвести исчислением пенсии с учетом заработной платы за период с … года по … год на основании справки о заработной плате № … от …г., выданной ГУП СК «Международный аэропорт Ставрополь». Пояснили, что документы первичного бухгалтерского учета, подтверждающие, что истец работал в аэропорту «Ставрополь», а так же о ежемесячном размере его заработной платы находятся на хранении ГУП «Международный аэропорт Ставрополь». Свидетель Н.Г.А. в судебном заседании пояснил, что в период времени с … года по … год он работал в Ставропольском объединенном авиаотряде Северо-Кавказского Управления Гражданской авиации в должности водитель-крановщик. Нартов В.Г. работал в Ставропольском аэропорту в должности водителя с … г. по … г. О размере заработной плате Нартова В.Г. пояснить ничего не может. Свидетель Е.И.И. в судебном заседании пояснил, что работал с Нартовым В.Г. в Ставропольском объединенном авиаотряде Северо-Кавказского Управления Гражданской авиации. Нартов В.Г. работал в должности водителя с … года по … год, а он – Е.И.И. работал в должности тракториста. О размере заработной платы Нартова В.Г. пояснить ничего не может. Свидетель А.Н.Б. в судебном заседании пояснила, что ГУП «Международный аэропорт Ставрополь» не является правопреемником авиапредприятия ОАО «СААК». Однако, когда авиапредприятие ОАО «СААК» прекратило свою деятельность, архив предприятия не был изъят и находится в настоящее время на территории ГУП «Международный аэропорт Ставрополь». Выданная Нартову В.Г. справка № … от …г. о заработной плате за период с … г. по … г. составлена на основании данных, содержащихся в лицевых счетах, хранящихся в ГУП «Международный аэропорт Ставрополь», копии которых представлены в судебное заседание. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ГУП «Международный аэропорт Ставрополь» - Глухов А.К. против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края Кожевникова Л.А. в судебном заседании пояснила, что представленные ГУП «Международный аэропорт Ставрополь лицевые счета позволяют определить размер заработной платы Нартова В.Г. за период с …г. по …г. Просила суд принять решение в соответствии с законом. Указала, что в соответствии с п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации №па от ДД.ММ.ГГГГ среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В силу ст. 18 указанного Федерального закона назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации №па от ДД.ММ.ГГГГ среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Согласно записи в трудовой книжки, а также согласно справке № … от …г. Нартов В.Г. работал в Ставропольском объединенном авиаотряде Северо-Кавказского Управления гражданской авиации в должности водителя с …г. по …г. Согласно справке № … от …г. заработная плата Нартова В.Г. составила: в … г.: за январь – … рублей, за февраль – … рублей, за март – … рублей, за апрель – … рубль, за май – … рублей, за июнь – … рубля, за июль – … рублей, за август – … рублей, за сентябрь – … рубля, за октябрь – … рубля, за ноябрь – … рубля, за декабрь – … рублей; в … г.: за январь – … рубль, за февраль – … рублей, за март – … рублей, за апрель – … рублей, за май – … рубль, за июнь – … рублей, за июль – … рублей, за август – … рублей, за сентябрь – … рублей, за октябрь – … рублей, за ноябрь – … рублей, за декабрь – … рублей; в … г.: за январь – … рублей, за февраль – … рубля, за март – … рублей, за апрель – … рублей, за май – … рубля, за июнь – … рублей, за июль – … рублей, за август – … рублей, за сентябрь – … рубля, за октябрь – …рубля, за ноябрь – … рублей, за декабрь – … рублей; в … г.: за январь – … рублей, за февраль – … рублей, за март – … рублей, за апрель – … рублей, за май – … рубль, за июнь – … рубля, за июль – … рублей, за август – … рублей, за сентябрь – … рубля, за октябрь – … рубля, за ноябрь – … рубль, за декабрь – … рубль; в … г.: за январь – … рубля, за февраль – … рубля, за март – … рублей, за апрель – … рубля, за май – … рублей, за июнь – … рубля, за июль – … рубля, за август – … рублей, за сентябрь – … рублей, за октябрь – … рубля, за ноябрь – … рублей, за декабрь – … рублей. Согласно сообщению ГУ-УПФ РФ № … от …г. Нартову В.Г. отказано в начислении трудовой пенсии по старости за период времени с …г. по …г. на основании предоставленной им справке ГУП СК «Международный аэропорт Ставрополь» №… от …г., в связи с тем, что ГУП СК «Международный аэропорт Ставрополь» правопреемником ОАО САК не является. Так как ГУП СК «Международный аэропорт Ставрополь» правопреемником АООТ Ставропольской Акционерной Авиакомпании не является, суд для установления размера заработной платы истца, считает необходимым произвести исследование первичных документов бухгалтерского учета - лицевых счетов о начислении заработной платы Нартову В.Г. за период … г. по … г. По данным лицевых счетов о начислении Нартову В.Г. заработной платы за период … г. по … г. заработная плата Нартова В.Г. составила: в.. г.: за январь – … рублей, за февраль – … рублей, за март – … рублей, за апрель – … рубль, за май – … рублей, за июнь – … рубля, за июль – … рублей, за август – … рублей, за сентябрь – … рубля, за октябрь – … рубля, за ноябрь – … рубля, за декабрь – … рублей; в … г.: за январь – … рубль, за февраль – … рублей, за март – … рублей, за апрель – … рублей, за май – … рубль, за июнь – … рублей, за июль – … рублей, за август – … рублей, за сентябрь – … рублей, за октябрь – … рублей, за ноябрь – … рублей, за декабрь – … рублей; в … г.: за январь – … рублей, за февраль – … рубля, за март – … рублей, за апрель – … рублей, за май – … рубля, за июнь – … рублей, за июль – … рублей, за август – … рублей, за сентябрь – … рубля, за октябрь – …рубля, за ноябрь – … рублей, за декабрь – … рублей; в … г.: за январь – … рублей, за февраль – … рублей, за март – … рублей, за апрель – … рублей, за май – … рубль, за июнь – … рубля, за июль – … рублей, за август – … рублей, за сентябрь – … рубля, за октябрь – … рубля, за ноябрь – … рубль, за декабрь – … рубль; в … г.: за январь – … рубля, за февраль – … рубля, за март – … рублей, за апрель – … рубля, за май – … рублей, за июнь – … рубля, за июль – … рубля, за август – … рублей, за сентябрь – … рублей, за октябрь – … рубля, за ноябрь – … рублей, за декабрь – … рублей. Исследовав в судебном заседании лицевые счета о начислении Нартову В.Г. заработной платы за период … г. по … г. суд находит установленным, что сведения о размере ежемесячной заработной платы истца, содержащиеся в справке ГУП СК «Международный аэропорт Ставрополь» №… от …г., данным лицевых счетов за период с … г. по … г. соответствуют. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, суд исковые требования Нартова В.Г. находит обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Нартова В.Г. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда по Шпаковскому району Ставропольского края об обязании произвести исчисление пенсии с учетом заработной платы – удовлетворить. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда по Шпаковскому району Ставропольского края произвести исчисление пенсии Нартову В.Г. с учетом его заработной платы за период с … г. по … г. на основании справки о заработной плате №… от …г., выданной ГУП СК «Международный аэропорт Ставрополь». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд. Судья А.Е. Толстиков