Дело № 2-1555/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловск 13 декабря 2011 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Толстикова А.Е.,

с участием ответчиков Яновой Л.В., Букрович С.В., при секретаре Середа В.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ц» к Букрович С.В., Милоно М.Л., Яновой Л.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая компания «Ц» (ООО СК «Ц») обратилась в суд с иском в порядке суброгации о взыскании в солидарном порядке с Букрович С.В., Милоно М.Л., Яновой Л.В. вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере … рублей … копеек и судебных расходов в размере … рублей … копеек.

Истец в обоснование своих исковых требований указал следующее. …г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пешеходов Букрович С.В., Милоно М.Л., Яновой Л.В., а также несовершеннолетнего Б.А.М., в результате ДТП автомобилю Лексус государственный регистрационный знак …, застрахованному в ООО СК «Ц» согласно полису …-… от …г. были причинены механические повреждения. Согласно материалам дела об административном правонарушении, а также постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от …г. (материалы проверки КУСП № … по факту ДТП с участием водителя Х.А.А.) ответчики осуществляли переход проезжей части на запрещающий сигнал светофора, что и явилось причиной ДТП, и как следствие причинение ущерба.

На основании экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта была произведена выплата страхового возмещения в размере … рублей … копеек по платежному поручению № … от …г.

Таким образом, согласно договору, обязательство по возмещению убытков лицу, в пользу которого он был заключен, истец выполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещение причиненных ему убытков.

Представитель истца, ООО Страховая компания «Ц», в предварительное судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, Милоно М.Л. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В предварительное судебном заседании от ответчика Яновой Л.В. поступило заявление о применении срока исковой давности. Просила суд в иске ООО Страховая компания «Ц» отказать. Ответчик Букрович С.В. заявление о применении срока исковой давности поддержала, просила суд в иске ООО Страховая компания «Ц» отказать.

Выслушав в предварительном судебном заседании пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит возражения ответчика о пропуске истцом без уважительных причин срока обращения в суд обоснованными.

В предварительном судебном заседании установлено следующее.

…г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пешеходов Букрович С.В., Милоно М.Л., Яновой Л.В., а также несовершеннолетнего Б.А.М. В результате столкновения с пешеходами автомобилю Лексус государственный регистрационный знак …, застрахованному в ООО СК «Ц» согласно полису …-… от …г. были причинены механические повреждения.

…г. согласно платежному поручению № … на основании заключения о стоимости восстановительного ремонта страховщику произведена выплата страхового возмещения в размере … рублей … копеек.

В соответствии со ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю произошло …г.

Иск ООО Страховая компания «Ц» поступил в Шпаковский районный суд …г.

Таким образом, истец ООО Страховая компания «Ц» пропустил установленный законом 2-х годичный срок исковой давности обращения в суд.

Каких-либо сведений и доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд признаёт причины пропуска ООО Страховая компания «Ц» срока обращения в суд неуважительными, факт пропуска без уважительных причин срока обращения в суд установленным.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ц» к Букрович С.В., Милоно М.Л., Яновой Л.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Е. Толстиков