Дело № 2-1522/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года г.Михайловска

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

при секретаре Шершневой А.В.,

с участием истца Щербина Н.М.,

представителя истца Щербина Н.М. по доверенности Бродиной О.А.,

ответчика Щербина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Щербина Н. М. к Щербина В.Г. и Межрайонная ФНС № 5 по Ставропольскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Щербина Н. М. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Щербина В.Г. и Межрайонной ФНС № по <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти Куценко А.А. и Куценко В.П..

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Куценко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в соответствии со свидетельством являлся собственником 1/2 доли жилого дома с надворными постройками общей площадью 113,4 кв.м. по адресу <адрес>. Земельный участок по указанному адресу площадью 900 кв.м, первоначально выделялся ему для с/х пользования для личного приусадебного участка. В последствии в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ разрешенное использование земельного участка изменено для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по адресу <адрес>. площадью 900,0 м2. В настоящее время указанное недвижимое имущество имеет адрес <адрес> (ранее был адрес <адрес> в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.). За время своего проживания по указанному адресу Куценко А.А. в установленном законом порядке произвел реконструкцию жилого дома, в результате чего общая площадь принадлежащей ему 1\2 доли дома изменилась. Согласно постановления Администрации МО Татарского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> в <адрес> признан 2-х квартирным жилым домом, при этом квартире Куценко А.А. присвоен номер 2, а собственником <адрес> является Щербина В.Г..

После смерти Куценко А.А. наследницей имущества принадлежащего ему, должна была стать его жена Куценко В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая подала заявление к нотариусу о принятии наследства в срок, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Куценко В.П..

На основании нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ Куценко В.П. завещала все свое имущество, в том числе имущественные права, истице.

После смерти Куценко В.П. наследственное имущество по адресу <адрес> фактически приняла она, вступила во владение недвижимостью, стала самостоятельно следить за состоянием квартиры и земельного участка, производить ремонт, оплачивать коммунальные услуги. Реализовать свои наследственные права после смерти Куценко В.П. в досудебном порядке истица не имеет возможности, поскольку при жизни Куценко В.П. не успела зарегистрировать за собой право собственности на наследственное имущество после смерти Куценко А.А. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании истица Щербина Н. М. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти Куценко А.А. и Куценко В.П..

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Щербина В.Г. в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме и пояснил, что является собственником <адрес>, собственником <адрес> по указанному адресу являлся Куценко А.А., а после его смерти его супруга Куценко В.П.. После смерти Куценко В.П. Щербина Н. М. является единственной наследницей принадлежащего ей имущества в соответствии с завещанием, истица фактически приняла наследственное имущество, ухаживает за квартирой № и земельным участком по <адрес>.

Представитель ответчика Межрайонной ФНС № по <адрес> будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Третье лицо Нотариус по <адрес>ному нотариальному округу ... в судебное заседание не явился.

Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения истца, представителя истца, ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие ответчика, третьего лица по имеющимся в деле материалам.

Заслушав пояснения истицы, ее представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований Щербина Н. М..

В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество собственником 1/2 доли жилого дома с надворными постройками общей площадью 113,4 кв.м. по адресу <адрес>, являлся Куценко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4 ), умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24 ).

Земельный участок по указанному адресу площадью 900 кв.м, первоначально выделялся ему для с/х пользования для личного приусадебного участка (л.д. 6 ). В последствии в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ разрешенное использование земельного участка изменено для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по адресу <адрес>. площадью 900,0 м2 (л.д. 8 ). В настоящее время указанное недвижимое имущество имеет адрес <адрес> ( ранее был адрес <адрес> в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 7 ). Куценко А.А. в установленном законом порядке произвел реконструкцию жилого дома, в результате чего общая площадь принадлежащей ему 1\2 доли дома изменилась (л.д. 9). Согласно постановления Администрации МО Татарского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> в <адрес> признан 2-х квартирным жилым домом, при этом квартире Куценко А.А. присвоен номер 2 (л.д. 9 ), собственником <адрес> является ответчик Щербина В.Г..

В соответствии с техническим паспортом четырехкомнатная квартира литер А,а, принадлежавшая Куценко А.А. имеет общую площадь 55.2 кв.м., жилую – 44.4 кв.м., присвоен инвентарный номер 07:258:002:000023500:А:10002 (л.д. 14-22). После смерти Куценко А.А. наследницей указанного имущества, должна была стать его жена Куценко В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из свидетельства о браке выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, Куценко А.А. и К.В.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия К..

ДД.ММ.ГГГГ Куценко В.П. обратилась к нотариусу ... с заявлением о вступлении в наследство после Куценко А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38).

Согласно свидетельства о смерти Куценко В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

На основании нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ Куценко В.П. завещала все свое имущество, в том числе имущественные права, истице (л.д. 44 ).

В соответствии с копией наследственного дела после смерти Куценко В.П. никто за принятием наследства не обращался.

В судебном заседании ответчик Щербина В.Г. исковые требования признал и пояснил, что Щербина Н. М. после смерти Куценко В.П. фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение недвижимостью, стала самостоятельно следить за состоянием квартиры и земельного участка, производить ремонт, оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Реализовать свои наследственные права после смерти Куценко В.П. в досудебном порядке истица не имеет возможности, поскольку при жизни Куценко В.П. не успела зарегистрировать за собой право собственности на наследственное имущество после смерти Куценко А.А. В связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Щербина Н. М. удовлетворить.

Признать за Щербина Н. М., право собственности на четырехкомнатную квартиру, инвентарный номер 07:258:002:000023500:А:10002, и земельный участок кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Шестакова