Дело 2-1470/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловск 26 декабря 2011 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

при секретаре Николенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» к Суворовой Е.А. о взыскании суммы процентов, пени, паевых невозвратных взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредит доверия» (далее по тексту КПК «Кредит доверия») обратился в суд с иском к Суворовой Е.А. о взыскании суммы процентов, пени, паевых невозвратных взносов, судебных расходов, по тем основаниям, что …… г. Суворова Е.А. вступила в члены КПК «Кредит доверия» и согласно поданного ответчиком заявления, с ней был заключен договор займа ….. от …… г. на сумму …… руб. сроком на двенадцать месяцев. Выдача денег ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № …. от ….. г. Ответчик обязался ежемесячно согласно графику погашения займа (приложения № 1 договора) производить ежемесячные платежи процентов, погашения основного долга и паевых невозвратных взносов. После заключения договора займа ответчик не произвела ни одного платежа, в связи с чем, КПК «Кредит доверия» обратился в Шпаковский районный суд с иском о взыскании суммы долга с ответчика.

Решением от ….. г. Шпаковский районный суд взыскал по двум договорам займов № ……, № …. с ответчика по состоянию на …. г. сумму основного долга (сумму займа) в размере ….. руб., процентов ….. руб., целевой членский взнос …… руб., пеню (штрафные санкции) в размере ….. руб. и расходы по уплате гос. пошлины …… руб. На момент вынесения решения суда, договор займа № …… от …… г. являлся действующим (срок окончания договора …… г.). Шпаковский районный суд взыскал за период с …… г. по …… г. сумму основного долга полностью и текущую задолженность по уплате процентов, пени, паевых невозвратных взносов.

Просят взыскать с Суворовой Е.А. в пользу КПК «Кредит доверия» с момента вынесения решения суда и в пределах срока действия договора займа сумму процентов ….. руб., пени (штраф) ….. руб., паевые невозвратный взносы ….. руб. а всего ….. руб., расходы по уплате гос. пошлины в размере ….. руб.

Дело, назначалось к слушанию на 14 декабря 2011 года, 26 декабря 2011 года.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу представитель истца КПК «Кредит доверия», ответчик Суворова Е.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» к Суворовой Е.А. о взыскании суммы процентов, пени, паевых невозвратных взносов, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней, а также оно может быть отменено по ходатайству сторон Шпаковским районным судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.С. Евтухова