Дело № 2-74/12

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 12 января 2012 года

Мотивированное решение суда

составлено 16 января 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 12 января 2012 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре Филинской Т.А.,

с участием:

заявителя Щетининой Г.Н.,

представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю по доверенности № 02 – 20/000123 от 13 января 2012 года Машиной Г.П.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Сбербанк России» по доверенности № 09/206316 от 05 сентября 2011 года Перегудова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Щетининой Г.Н, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Щетинина Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства после смерти К. З.Г., умершей 02 мая 2011 года и признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании Щетинина Г.Н. заявленные требования уточнила и пояснила суду, что она приходится дочерью К. З.Г., умершей 02 мая 2011 года.

У К. З.Г. в Шпаковском отделении № 5230 – филиале ОАО «Сбербанк Росси» открыты счета № -- и № --, о которых истцу стало известно в октябре 2011 года, когда она с сестрами, разбирала личные вещи умершей матери, то обнаружили сберегательные книжки.

Истец является наследником первой очереди и обратилась к нотариусу на предмет вступления в наследство, где ей было разъяснено, что срок на вступление в наследство ею пропущен, что разрешение этого вопроса возможно только в судебном порядке.

Какого-либо иного имущества, на которое Щетинина Г.Н. могла бы вступить в наследство, у К. З.Г. не было, за исключением денежных средств на счетах в ОАО «Сбербанк России», о которых истец узнала недавно, по этой причине подавать заявление нотариусу на вступление в наследство раннее не было надобности. Посоле смерти матери она приняла в наследство её вещи а именно: ковер и телевизор.

Щетинина Г.Н. считает, что установленный законом срок на вступление в наследство пропущен по уважительной причине.

Просит суд восстановить Щетининой Г.Н. срок для принятия наследства после смерти ее матери К.З.Г., умершей 02 мая 2011 года и признать ее принявшей наследство на счета № -- и № -- открытые в Шпаковском отделении № 5230 – филиале ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис № 5230/10.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю Машина Г.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Щетининой Г.Н. требований и просила принять решение на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Сбербанк России» по доверенности Перегудов Н.С. не возражал против удовлетворения заявленных Щетининой Г.Н. требований и просил принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края Коваленко А.П., надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Обсудив указанный вопрос, суд с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании свидетель Ш.Н.Н. суду пояснила, что она приходится Щетининой Г.Н. родной сестрой. Мать истца Щетининой Г.Н. и свидетеля Ш.Н.Н. – К.З.Г. умерла 02 мая 2011 года. После смерти матери истец Щетинина Г.Н. фактически приняла наследство после умершей К.З.Г., а именно ковер телевизор.

В октябре 2011 года Щетинина Г.Н., Ш.Н.Н. и Р.М.Н. разбирали документы К. З.Г., и обнаружили сберегательные книжки. Щетинина Г.Н. обратилась в Шпаковское отделение № 5230 Сбербанка России, для получения компенсации по вкладам. Однако в выдаче компенсации ей было отказано, поскольку она не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Поскольку после смерти матери имущества, на которое необходимо было вступить в наследство, кроме телевизора и ковра, который Щетинина Г.Н. приняла после смерти матери и пользуется ими, не было, к нотариусу она не обращалась. Ш.Н.Н. подтвердила, что она и Р.М.Н. на наследство К.З.Г. не претендуют.

Заслушав пояснения Щетининой Г.Н., представителя ответчика Машину Г.П., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Сбербанк России» Перегудова Н.С., свидетеля Ш.Н.Н., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требования истца Щетининой Г.Н. по следующим основаниям.

Как следует из копии свидетельства о смерти -----, выданного администрацией муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края 20 мая 2011 года, К.З.Г., 15 октября 1918 года рождения, умерла 02 мая 2011 года, о чем 20 мая 2011 года составлена запись акта о смерти № -- (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19 октября 2011 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2011 года, установлено, что Щетинина Г.Н., 06 ноября 1956 года рождения, является родной дочерью К.З.Г., умершей 02 мая 2011 года (л.д. 12).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Щетинина Г.Н. является наследником первой очереди к имуществу К. З.Г., умершей 02 мая 2011 года.

Из ответа на запрос от нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края Коваленко А.П. от 07 декабря 2011 года № -- следует, что после смерти 02 мая 2011 года К.З.Г. никто, ни с какими заявлениями не обращался, наследственное дело не регистрировалось (л.д. 19).

Как установлено ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства к имуществу К. З.Г. является 02 мая 2011 года и соответственно наследник пропустила срок для принятия наследства установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, о том, что у матери истца Щетининой Г.Н. – К. З.Г. имеется наследственное имущество, состоящее из денежных средств на счетах № -- и № -- открытые в Шпаковском отделении № 5230 – филиале ОАО «Сбербанк России» Щетининой Г.Н. стало известно в октябре 2011 года, в связи с чем суд признает причину пропуска истцом пропущенного срока установленного для принятия наследства уважительной.

С заявлением в суд Щетинина Г.Н. обратилась в течении шести месяцев после того, как узнала о существовании наследственного имущества у К. З.Г.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленное Щетининой Г.Н. требование о восстановлении срока для вступления в наследство после смерти матери К. З.Г., умершей 02 мая 2011 года.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований Щетининой Г.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, суд считает необходимым признать ее принявшей наследство после смерти К. З.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Щетининой Г.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство - удовлетворить.

Восстановить Щетининой Г.Н., 06 ноября ---- года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери К.З.Г., 15 октября 1918 года рождения, умершей 02 мая 2011 года на счета № -- и № -- открытые в Шпаковском отделении № 5230 – филиале ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис № 5230/10.

Признать Щетинину Г.Н., 06 ноября ---- года рождения, принявшей наследство после смерти К.З.Г., 15 октября 1918 года рождения, умершей 02 мая 2011 года на счета № -- и № -- открытые в Шпаковском отделении № 5230 – филиале ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис № 5230/10.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Чепурной А.А.