Дело № 2-139/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 27 января 2012 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя заявителя Волосниковой М.И. – Власова А.В., действующего на основании доверенности … от …г., заинтересованных лиц - судебного пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю К.С.Е., должника Т.Т.Н., при секретаре Середа В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по заявлению Волосниковой М.И. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, по исполнительному производству № …, возбужденному …г., в отношении должника Т.Т.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Волосникова М.И. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, по исполнительному производству № …, возбужденному …г., в отношении должника Т.Т.Н.

В судебном заседании от представителя заявителя Волосниковой М.И. по доверенности Власова А.В. поступило ходатайство о прекращении рассмотрения заявления Волосниковой М.И. об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, по исполнительному производству № …, возбужденному …г., в отношении должника Т.Т.Н. и прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с тем, что взыскатель намерена повторно предъявить исполнительный документ к исполнению в Шпаковский районный отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю и таким образом необходимости рассмотрения настоящего заявления не имеется.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю К.С.Е., должник Т.Т.Н. против прекращения производства по данному гражданскому делу по указанным основаниям не возражали.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению.

Отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ является правом истца, его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173; 220; 221; 224; 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Волосниковой М.И. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, по исполнительному производству № …, возбужденному …г., в отношении должника Т.Т.Н., прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.Е. Толстиков