Дело № 2-111/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 25 января 2012 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре Филинской Т.А.,

с участием:

истца Чухрай А.А.,

представителя истца Чухрай А.А. - адвоката Загитова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Новикова А.В.,

представителя ответчика Новикова А.В. - Ананьевой И.И.,

представителя третьего лица Администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № – 24/1462 Юрковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чухрай А.А. к Новикову А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и строительстве жилого дома, демонтаже сооружения (шлагбаума),

установил:

Чухрай А.А. обратился в суд с иском к Новикову А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и строительстве жилого дома, расположенных по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. ------, -----, обязании демонтировать шлагбаум, установленный в проезде без наименования от проезжей части улицы ------ в г. Михайловске к дому № -----.

В судебном заседании истец Чухрай А.А. просил производство по гражданскому делу по его исковому заявлению к Новикову А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и строительстве жилого дома, демонтаже сооружения (шлагбаума) прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик Новиков А.В. в добровольном порядке демонтировал шлагбаум, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Новиков А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу по исковому заявлению Чухрай А.А. к Новикову А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и строительстве жилого дома, демонтаже сооружения (шлагбаума), в связи с отказом Чухрай А.А. от заявленных исковых требований, а также пояснил суду, что действительно он демонтировал шлагбаум и препятствий к проезду по автодороге не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ истца Чухрай А.А. от исковых требований к Новикову А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и строительстве жилого дома, расположенных по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. ------, -----, обязании демонтировать шлагбаум, установленный в проезде без наименования от проезжей части улицы ------ в г. Михайловске к дому № ----- не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Чухрай А.А. отказ от исковых требований к Новикову А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и строительстве жилого дома, демонтаже сооружения (шлагбаума).

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чухрай А.В. к Новикову А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и строительстве жилого дома, расположенных по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. ------, -----, обязании демонтировать шлагбаум, установленный в проезде без наименования от проезжей части улицы ------ в г. Михайловске к дому № ----- - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Чепурной А.А.