Дело № 2-1436/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Климова Е.Л., при секретаре Бабиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ОмегаСтрой» к Гюльназарян С.О. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной суммы за невозвращенную технику, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ ООО «Строительная компания «ОмегаСтрой» обратилось в суд с иском к Гюльназарян С.О. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной суммы за невозвращенную технику, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что … года между ООО «Строительная компания «ОмегаСтрой» и ответчиком был заключен договор № … аренды строительной техники, согласно которому, ООО «Строительная компания «ОмегаСтрой», как «Арендодатель» передал «Арендатору» Гюльназарян С.О. во временное владение и пользование принадлежащий ему на праве собственности самоходную строительную технику, а именно бетономешалку … куб.м., номерной знак 0688, номер двигателя …, номер кузова …, сроком до … года. В соответствии с п. 1.2. договора … аренды строительной техники от … года установлена оплата за предоставляемую строительную технику строительными материалами – шлакоблоками, из расчета … штук шлакоблоков в месяц. Строительная техника была передана ответчику, что подтверждается актом № … приема – передачи от … года. Несмотря на окончание действия договора, а также неоднократные просьбы о возврате строительной техники, каких – либо действий по оплате за аренду в соответствии с договором, либо по возврату техники ответчиком предпринято не было. Просит суд взыскать с Гюльназарян С.О. задолженность по оплате арендной плате в денежном эквиваленте в размере … рублей, денежную сумму за невозвращенную технику в размере … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме … рублей … копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме …. рублей … копеек. Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Гюльназарян С.О. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные истцом доказательства по делу, суд пришел к следующему. Между ООО «Строительная компания «Омега Строй» и Гюльназарян С.О. заключен договор аренды строительной техники с управлением и технической эксплуатацией № …. от … года, согласно которому ООО «Строительная компания «ОмегаСтрой», в лице директора Г.И.С., как «Арендодатель» передал «Арендатору» Гюльназарян С.О., во временное пользование принадлежащий ему на праве собственности самоходную строительную технику: Бетономешалку … куб.м., номерной знак: …; № двигателя: …; № кузова: …, сроком до … года. Пунктом 1.2 указанного договора аренды установлена арендная плата в натуральной форме – шлакоблоками в количестве … штук в месяц. В соответствии с актом приема-передачи от … года в целях исполнения договора аренды №… от … года Гюльназарян С.О. принял строительную технику – бетономешалку … м.куб. номерной знак …, № двигателя …, номер кузова 4051, в технически исправном состоянии. (л.д. 8). В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно доводам истца, не опровергнутым ответчиком, уплата арендной платы по договору аренды строительной техники №… от … года, арендатором Гюльназарян С.О. не произведена. Доказательства исполнения обязательства по оплате аренды в соответствии с условиями договора аренды №… от … года, ответчиком в порядке ст. 55, 56, 57 ГПК РФ суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, а также указанные нормы гражданского законодательства, суд приходит к выводу о обоснованности требований ООО «Строительной компании «ОмегаСтрой» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №…. от … года. При этом суд учитывает, что период действия договора аренды №… от … года, составляет … месяца … дней. Следовательно размер арендной платы за период действия договора аренды №… от … года составляет …. шлакоблоков. Согласно доводам истца, просрочка исполнения обязательства по уплате арендной платы в натуральной форме, утратило интерес для арендодателя, суд считает возможным взыскать задолженность по арендной плате в денежном эквиваленте в соответствии с представленным истцом расчетом стоимости шлакоблока в размере … рублей за штуку. (…Х … = … рублей). Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №… от … года … рублей. По смыслу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд, принимая решение, не может выйти за пределы заявленных истцом требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору аренды №… от … года в размере … рублей. Суд считает возможным принять предложенный истцом размер стоимости одного шлакоблока равный 27 рублям за штуку. Возражения по размеру стоимости одного шлакоблока ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды, арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором. Согласно пункта 3.2.7 договора аренды строительной техники №… от … года по истечению срока аренды, либо в случае расторжения договора арендованная техника подлежит возврату на базу арендодателя в технически исправном состоянии с учетом естественного износа по акту приема передачи. Согласно пункта 4.1 договора аренды строительной техники №.. от … года, в случае не возврата техники или возврата в неисправном состоянии арендатор обязуется выплатить арендодателю сумму … рублей. Согласно доводам истца, не опровергнутым ответчиком, по истечении срока аренды по договору аренды строительной техники №… от.. года, арендованное имущество (строительная техника – бетономешалка объемом … куб.м.) арендодателю не возвращена. Учитывая вышеизложенное, а также указанные нормы гражданского законодательства, суд приходит к выводу о обоснованности требований ООО «Строительной компании «ОмегаСтрой» о взыскании денежной суммы за невозвращенную технику в сумме … рублей. Исковые требования ООО «Строительная компания «ОмегаСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Пунктом 1.2 договора аренды строительной техники №… от … года установлена арендная плата в натуральной форме – шлакоблоками в количестве … штук в месяц. Следовательно арендодатель - ООО «Строительная компания «ОмегаСтрой» не вправе требовать уплаты процентов на основании ст. 395 ГК РФ при просрочке внесения арендной платы, установленной в натуральной (неденежной) форме, поскольку обязательство арендатора не является денежным. При этом суд разъясняет право ООО «Строительная компания «Омега Строй» требовать возмещение убытков причиненных просрочкой исполнения обязательств по уплате арендной платы, установленной в натуральной (неденежной) форме. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежного поручения №… от … года ООО «Строительная компания «ОмегаСтрой» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере … рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования «Строительная компания «ОмегаСтрой» удовлетворены частично, то судебные расходы по оплате госпошлины, подлежат возмещению истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей … копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 -235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания ОмегаСтрой» к Гюльназарян С.О. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной суммы за невозвращенную технику, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично. Взыскать с Гюльназарян С.О. в пользу ООО «Строительная компания «ОмегаСтрой» задолженность по арендной плате за период с … года по … года, по договору аренды строительной техники №… от … года в сумме …. рубля. Взыскать с Гюльназарян С.О. в пользу ООО «Строительная компания «ОмегаСтрой» денежную сумму за невозвращенную технику по договору аренды строительной техники №… от … года, в размере …. рублей. Взыскать с Гюльназарян С.О. в пользу ООО «Строительная компания «ОмегаСтрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рублей …копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания ОмегаСтрой» к Гюльназарян С.О., отказать. Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.Л.Климов