Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре Григорян С.В.,

с участием ответчика Беловой А.А.

представителя ответчика по доверенности Малышевой Г.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Город» к Белой А. А., Малышеву А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы.

Установил:

ООО «Город» обратился в Елизаровский районный суд с исковыми требованиями к Белой А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы.

Определением Елизаровского районного суда Камчатского края от 21 ноября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Малышев А. А., проживающий по адресу: ….

Определением Елизаровского районного суда Камчатского края от 22 декабря 2011 года указанное гражданское дело было направлено по подсудности в Шпаковский районный суд.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании Постановления Главы Елизаровского городского поселения от 16 октября 2008 года № 299 «Об итогах открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирном домом», Договора управления многоквартирным домом от 01 ноября 2008 года, Постановления Главы Елизаровского городского поселения № 280 от 01 октября 2009 года, Постановления Главы Елизаровского поселения № 291 от 08 октября 2009 года, управление многоквартирным домом по ….. в период с 01 ноября 2008 года по 31 декабря 2009 года осуществляла управляющая компания ООО «Город».

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчики Белая А.А. и Малышев А. А. являются собственниками жилого помещения ….

Ответчики в нарушение установленных правил своевременно и в полном объеме не производила оплату за жилое помещение и предоставленные ей коммунальные услуги, накопив тем самым, задолженность пере управляющей компанией ООО «Город» в сумме 000000 рублей 00 коп. за период с 01 ноября 2008 года по 31 декабря 2009 года.

Управляющая компания предупреждала ответчиков, о том что переход дома …. с 01 января 2010 года в другую управляющую компанию не снимает ответственности с должников оплачивать долги за жилье и коммунальные услуги, образовавшиеся в период управления домом ООО «Город».

В августе 2011 года ответчикам было направлено уведомление о погашении задолженности в сумме 00000 рублей 00 коп.

До рассмотрения дела по существу представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Белой А.А. в пользу ООО «Город» 1/2 часть от общей суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.11.2008 года по 31.12.2009 года в сумме 000 рублей 000 копеек и 1/2 часть взыскиваемой суммы государственной пошлины в размере 000 рублей 000 копеек.

Взыскать с Малышева А.А. в пользу ООО «Город» 1/2 часть от общей суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.11.2008 года по 31.12.2009 года в сумме 0000 рублей 00 копеек и 1/2 часть от взыскиваемой сумы государственной пошлины в размере 0000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Город» надлежащим образом извещенный о дате месте и времени судебного заседания не явился, однако представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он так же указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 93).

Ответчик Белая А.А. в судебном заседании предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, так же просила суд удовлетворить их (л.д. 116).

Представитель ответчика по доверенности Малышева Г.Л. в судебном заседании предъявленные к Малышеву А.А. исковые требования признала в полном объеме, так же просила суд удовлетворить их (л.д. 116).

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований ООО «Город».

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчики Белая А.А. и представитель ответчика по доверенности Малышева Г.Л. исковые требования признали.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справки о содержании правоустанавливающих документов квартира расположенная по адресу: … находится в долевой собственности (по 1/2 доли) между Белой А. А.и Малышевым А.А.(л.д.58).

Как усматривает из справки о задолженности долг на 01 февраля 2011 года составляет 0000 рублей 00 копейка (л.д.41).

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчиком Белой А.А. и представителем ответчика по доверенности Малышевой Г.Л. исковые требования были признаны в полном объеме, признание иска не нарушает права третьих лиц, суд счел возможным принять признание иска ответчиком. Таким образом, требования ООО «Город» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Город» к Белой А. А., Малышеву А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы - удовлетворить.

Взыскать с Белой А. А. в пользу ООО «Город» 1/2 часть общей суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.11.2008 года по 31.12.2009 года в сумме 0000 рублей 000 копеек и 1/2 часть от взыскиваемой суммы государственной пошлины в размере 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Малышева Ал. А. в пользу ООО «Город» 1/2 часть от общей суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.11.2008 года по 31.12.2009 года в сумме 000 рублей 00 копеек и 1/2 часть от взыскиваемой суммы государственной пошлины в размере 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья: Болотова Л.А.