Дело № 2-123/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 14 февраля 2012 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

при секретаре Луниной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой к Администрации МО города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Администрации МО г. Михайловска Шпаковского района СК о признании права собственности на гараж по тем основаниям, что в 1993 году она построила гараж, расположенный по адресу: г. Михайловск, ул., которым пользовалась как своим собственным более 15 лет. Задолженности не существует. Каких-либо споров, с кем-либо по поводу гаража не было.

Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде гаража литер Г, общей площадью 25 кв.м., инвентарный номер 28548, расположенный по адресу: СК Шпаковский район, г. Михайловск, ул..

Дело, назначалось к слушанию на 07 февраля 2012 и 14 февраля 2012 года.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу истец Пономарева, представитель истца Пономаревой – адвокат Гурина в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Администрации МО г. Михайловска, третьего лица Шпаковского отдела Управления Федеральной службы кадастра и картографии по СК, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в связи с чем, в силу ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Пономаревой к Администрации МО города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней, а также оно может быть отменено по ходатайству истца Шпаковским районным судом, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.С. Евтухова