Определение от 27.02.2012 года по делу № 9-46/2012 по исковому заявлению Долгошеевой Э.А. к Котелевскому С.А. о взыскании денежной суммы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Михайловск 27 февраля 2012 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гладских Е.В., рассмотрев исковое заявление Долгошеевой Э.А. к Котелевскому С.А. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Долгошеева Э.А. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Котелевскому С.А. о взыскании денежной суммы.

Определением Шпаковского районного суда от 16 февраля 2012 года исковое заявление Долгошеевой Э.А., было оставлено без движения, так как, истец к заявлению не прилагал документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме, а также расчет взыскиваемой суммы с ответчика.

Истцу был предоставлен срок до 27 февраля 2012 года для устранения указанных недостатков.

Однако до настоящего времени указанные нарушения устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным, исковое заявление Долгошеевой Э.А. к Котелевскому С.А. о взыскании денежной суммы, возвратить заявителю.

ая извить срок для исправления указанных недостатков до ние комисии оответствии с количеством ответчиков и третьРуководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Долгошеевой Э.А. к Котелевскому С.А. о взыскании денежной суммы истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15дней.

Судья Е.В Гладских