22 февраля 2012 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Б.Б. Степанов рассмотрев исковое заявление Козловский В.П. к филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Сенгилеевский «Межрайводоканал», о факте нарушения прав и свобод гражданина в системе ЖКХ,

УСТАНОВИЛ:

в Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Козловский В.П. к филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Сенгилеевский «Межрайводоканал», о факте нарушения прав и свобод гражданина в системе ЖКХ.

Определением Шпаковского районного суда от 30 января 2012 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 13 февраля 2012 года для устранения недостатков указанных в определении.

15 февраля 2012 года в адрес Шпаковского районного суда поступило ходатайство с приложенным материалом от истца Козловского В.П., (дополнения к исковому заявлению), однако требования изложенные в определении суда от 30 января 2012 года Козловским В.П. исполнены не были.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными документами, оно считается не поданным, в случае, если истцом в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 136 ч. 2, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Козловский В.П. к филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Сенгилеевский «Межрайводоканал», о факте нарушения прав и свобод гражданина в системе ЖКХ, поскольку истцом не исполнено определение Шпаковского районного суда от 30 января 2012 года об оставлении данного заявления без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья: Б.Б. Степанов