Решение от 09.02.2012 года по делу № 2-135/2012 по иску Волосатовой Р.М. к Аникину Е.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением



2-135\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.

с участием:

истца Волосатовой Р.М.

представителя истца адвоката Шпаковской АК Гниятуллиной С.Е. удостоверение № 192 от 22.11.2002 года, № ордера 076671 от 26.01.2011 года,

представителя ответчика адвоката Акопяна Г.К. ордер № 093051 от 08.02.2012 года,

при секретаре: Середа В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосатова Р.М. к Аникин Е.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Волосатова Р.М. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением о признании не приобретшим права пользования жилым помещением Аникин Е.В..

Волосатова Р.М. в судебном заседании поддержала свои исковые требования мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома и земельного участка расположенных в <адрес>.

Ответчик Аникин Е.В. был зарегистрирован в ее жилом доме, на основании согласия, поскольку обещал сняться с регистрационного учета, как только приобретет себе в собственность жилье. После постановки на регистрационный учет ответчик в принадлежащее ей домовладение не вселялся и не проживал.

Фактическое место жительство ответчика на день регистрации, а также на момент обращения в суд истице известно.

Однако ответчик нарушил свои обещания и до настоящего момента не снялся с регистрационного учета.

Считает, что ответчик нарушает ее законные права собственника, т.к. состоит на регистрационном учете в принадлежащем ей домовладении, а также не снимается с регистрационного учета в добровольном порядке, не пытается достигнуть письменного либо устного соглашения по данному спору.

И в настоящий момент истице приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, кроме того регистрация ответчика препятствует распоряжению собственностью по закону.

В судебное заседание ответчик Аникин Е.В. не явился, согласно почтового уведомления последний в домовладении расположенному по адресу <адрес> не проживает.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица УФНС России по СК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд заслушав истицу ее представителя, свидетелей Б. Л.П., М.З.Ф., которым известно, что Аникин Е.В. никогда не проживал в домовладении В.Л.М. по адресу <адрес> , в доме никаких вещей Аникин Е.В. не имеется, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истицы по следующим основаниям.

Согласно ст.30 ст.31 п.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что ответчик по настоящему делу Аникин Е.В. в домовладении расположенном в <адрес> СК никогда не проживал и не проживает, место жительство установить его не возможно.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета раздел п.31 гражданин Российской Федерации должен быть зарегистрирован по месту жительства.

Снятие с регистрационного учета производится только при личном присутствии и добровольном согласии граждан.

Как усматривается из сообщения ФМС России в Шпаковском районе от 19.12.2011 года № 15132 истице рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании утратившим права пользования жилым помещением Аникина Е.В. В связи с чем право истицы подлежит защите в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31 п.1 Жилищного кодекса РФ, ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волосатова Р.М. к Аникин Е.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Аникин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением расположенным в Шпаковском районе Ставропольском крае г.Михайловске по ул. Войкова .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Судья: Степанов Б.Б.