О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловск 11 апреля 2012 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чепурной А.А., рассмотрев исковое заявление Панковой С.Н. к Панкову Е.В. о признании договора купли – продажи автомобиля притворным и признании права собственности на автомобиль,

установил:

Панкова С.Н. обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Панкову Е.В. о признании договора купли – продажи автомобиля притворным и признании права собственности на автомобиль.

11 апреля 2012 года в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступило заявление представителя Панковой С.Н. по доверенности Суворовой М.А. о возврате искового заявления, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возращении искового заявления.

При таких обстоятельствах, считаю правильным исковое заявление Панковой С.Н. к Панкову Е.В. о признании договора купли – продажи автомобиля притворным и признании права собственности на автомобиль возвратить истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Панковой С.Н. к Панкову Е.В. о признании договора купли – продажи автомобиля притворным и признании права собственности на автомобиль истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Чепурной А.А.