Дело № 2-338/11
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 20 апреля 2011 года
Мотивированное решение суда составлено 25 апреля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Михайловск 20 апреля 2011 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернова Г.В.,
при секретаре Пластамак Е.А.,
с участием:
помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Жидковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах субъекта РФ к Григоряну А.А. о возмещении материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края в интересах субъекта РФ обратился в Шпаковский районный суд с иском к Григоряну А.А. о возмещении материального вреда.
В обоснование заявленных требований прокурор Шпаковского района Ставропольского края указал, что в соответствии со ст. 19 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» при ликвидации очагов особо опасных болезней животных по решениям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, принимаемым по представлениям лиц, указанных в статье 9, могут быть изъяты животные и (или) продукты животноводства с выплатой собственнику животных и (или) продуктов животноводства стоимости животных и (или) продуктов животноводства за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации и выдачей этому собственнику соответствующего документа о таком изъятии. С 13 мая 2009 года на территории муниципального образована Надеждинского сельсовета возникла чрезвычайная ситуация, связанная с обнаружением в с. Надежда инфекционной болезни животных «африканская чума свиней». Приговором Шпаковского районного суда от 31 августа 2009 года, вступившим в законную силу, Григорян А.А. признан виновным в нарушении ветеринарных правил, повлекших по неосторожности распространение эпизоотии. Судом установлено, что бездействие Григоряна А.А., нарушившего ветеринарно-санитарные нормы, направленные па борьбу с болезнями животных, повлекло занесение на частное подворье Герасименко Г.И., расположенное по адресу: Ставропольский край вируса «африканской чумы свиней», включенного в Перечень карантинных и особо опасных болезней животных, утвержденных Приказом Минсельхоза Российской Федерации от 17 мая 2005 года № 81. В соответствии с Порядком организации и проведения отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Ставропольского края, утвержденным постановлением Правительства Ставропольского края от 30 октября 2008 года № 166-п «О мерах по выполнению Закона Российской Федерации «О ветеринарии» при организации и проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Ставропольского края», Правительством Ставропольского края на основании решения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю Шклярова Д.П. от 14 мая 2009 года издано распоряжение от 26 мая 2009 года № 173-рп об организации и проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства на территории муниципального образования Надеждинского сельсовета. Во исполнение указанного распоряжения на территории Надеждинского сельсовета произведено отчуждение свинопоголовья, принадлежащего Герасименко Г.И., в количестве ХХ голов, общим весом 0000 кг. Согласно Порядку возмещения ущерба, понесенного физическими и юридическими лицами при отчуждении животных и (или) изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Ставропольского края, утвержденного Постановлением, возмещение ущерба физическим и юридическим лицам производится за счет средств бюджета Ставропольского края по разделу «Общегосударственные вопросы» на резервные фонды исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. На основании заявления Герасименко Г.И. за счет средств бюджета Ставропольского края ей выплачена компенсация материальных потерь, вызванных отчуждением принадлежащего свинопоголовья, в сумме 00000 рублей. Пункт 1 статьи 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный - имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Вступившим в законную силу приговором суда установлена вина Григоряна А.А. в возникновении инфекции особо опасной болезни животных па территории муниципального образования Надеждинского сельсовета, повлекшее отчуждение свинопоголовья, принадлежащего Герасименко Г.И. Поскольку причиненный Герасименко Г.И. имущественный вред был возмещен за счет средств бюджета Ставропольского края, выплаченная сумма компенсации в размере 00000 рублей подлежит взысканию с причинителя вреда, то есть с Григоряна А.А.
В судебном заседании помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Жидкова Е.А. поддержала заявленные требования и просила взыскать с Григоряна А.А., в пользу бюджета Ставропольского края в счет возмещения материальных потерь Герасименко Г.И. сумму причиненного преступлением ущерба в размере 00000 рублей.
Ответчик Григорян А.А., будучи надлежащим образом извещенным по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился и не представил сведений о невозможности его явки в судебное заседание, не просил ответчик и о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной. Учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства по имеющимся материалам.
Представитель Управления Ветеринарии Ставропольского края в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора Шпаковского района считают законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Представитель Министерство финансов Ставропольского края, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. Согласно ранее представленному отзыву на исковое заявление, требования прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах субъекта РФ – Ставропольского края считают законными и обоснованными и просят удовлетворить в полном объеме.
Суд, учитывая мнение истца, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, Управления Ветеринарии Ставропольского края и Министерство финансов Ставропольского края.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 19 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» при ликвидации очагов особо опасных болезней животных по решениям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, принимаемым по представлениям лиц, указанных в статье 9, могут быть изъяты животные и (или) продукты животноводства с выплатой собственнику животных и (или) продуктов животноводства стоимости животных и (или) продуктов животноводства за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации и выдачей этому собственнику соответствующего документа о таком изъятии
Как установлено в судебном заседании, с 13 мая 2009 года на территории муниципального образована Надеждинского сельсовета возникла чрезвычайная ситуация, связанная с обнаружением в селе Надежда инфекционной болезни животных «африканская чума свиней», что также подтверждается распоряжением от 26 мая 2009 года № 173-рп «Об отчуждении свиней и изъятии продуктов свиноводства, не прошедших термическую обработку, на территории муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края» на основании решения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю Шклярова Д.П. от 14 мая 2009 года (л.д. 5).
На основании вышеуказанного распоряжения на территории Надеждинского сельсовета произведено отчуждение свинопоголовья, принадлежащего Герасименко Г.И. в количестве ХХ голов, общим весом 0000 кг, что также подтверждается объяснением Герасименко Г.И. от 08 февраля 2011 года (л.д. 3).
25 мая 2009 года Герасименко Г.И. обратилась с заявлением в управление ветеринарии СК о возмещении материальных потерь, вызванных отчуждением принадлежащего ей свинопоголовья в количестве 14 голов, общим весом 1000 кг, подтвержденных актом отчуждения от 25 мая 2009 года (л.д. 4).
Согласно копии реестра получателей возмещения ущерба, понесенного физическими лицами при отчуждении животных при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, следует, что Герасименко Г.И. перечислена сумма возмещения ущерба в размере 00000 рублей на ее лицевой счет за счет средств бюджета Ставропольского края (л.д. 6-7).
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 31 августа 2009 года, вступившим в законную силу, Григорян А.А. признан виновным в нарушении ветеринарных правил, повлекших по неосторожности распространение эпизоотии. Судом установлено, что бездействие Григоряна А.А., нарушившего ветеринарно-санитарные нормы, направленные па борьбу с болезнями животных, повлекло занесение на частное подворье Герасименко Г.И., расположенное по адресу: Ставропольский край, вируса «африканской чумы свиней», включенного в Перечень карантинных и особо опасных болезней животных, утвержденных Приказом Минсельхоза Российской Федерации от 17 мая 2005 года № 81 (л.д. 8-10).
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Поскольку причиненный Герасименко Г.И. имущественный вред был возмещен за счет средств бюджета Ставропольского края, выплаченная сумма компенсации в размере 00000 рублей подлежит взысканию с причинителя вреда, то есть с Григоряна А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах субъекта РФ к Григоряну А.А. о возмещении материального вреда - удовлетворить.
Взыскать с Григоряна А.А. в пользу бюджета Ставропольского края в счет возмещения материальных потерь Герасименко Г.И. сумму причиненный преступлением в размере 00000 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья Г.В. Чернов