ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Михайловск 22 апреля 2011 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гладских Е.В., рассмотрев исковое заявление Подосян А.М. к Овсепяну Г.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Подосян А.М. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Овсепяну Г.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определением Шпаковского районного суда от 07 апреля 2011 года исковое заявление Подосян А.М. к Овсепяну Г.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения было оставлено без движения, так как, при подаче искового заявления истец согласно ст. 132 ГПК РФ не прилагал к нему документы подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов по числу ответчиков и третьих лиц.
Истец указывает, что не имеет возможности приложить к заявлению документы (квитанции по оплате кредита), подтверждающие его требования и просит их истребовать при этом не указывает, откуда именно суду подлежит истребовать доказательства. Также, истцом Подосян А.М. не указано, в связи, с чем предоставление данных доказательств для него затруднительно.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Истец Подосян А.М. просит освободить его от уплаты государственной пошлины, однако оснований, по которым он должен быть освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено, в связи, с чем ему необходимо уплатить государственную пошлину. То обстоятельство, что Подосян А.М. содержится и отбывает наказание в Исправительной колонии № 8 (ФБУ ИК-8 УФСИН РОССИИ по ЯНАО), не освобождает его от обязанности оплатить государственную пошлину при подаче заявления, поскольку он может воспользоваться услугами представителя.
Заявителю был предоставлен срок до 20 апреля 2011 года для устранения указанных недостатков.
Однако до настоящего времени указанные нарушения устранены не были.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах считаю, правильным исковое заявление Подосян А.М. к Овсепяну Г.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возвратить истцу.
ая извить срок для исправления указанных недостатков до ние комисии оответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Подосян А.М. к Овсепяну Г.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Е.В Гладских