Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 апреля 2012 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чистяковой Л.В., при секретаре судебного заседания Пономареве Р.А., с участием: представителя истца по доверенности Коломийцевой Ю. С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Петровского отделения №1859 к Середа Ю А у о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору и его расторжении. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № обратилось в суд с иском к Середа Ю А о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (далее по тексту - кредитор) в лице Заместителя заведующего дополнительным офисом № Шпаковского отделения № Гнездиливой Д.Ю, и Середа Ю А (далее по тексту - заёмщиком) был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (именуемый далее по тексту «Договор»), в соответствии с условиями которого (п. 1.1), кредитор обязался предоставить заёмщику кредит «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме <данные изъяты> коп. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по<адрес> % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. п. 3.1-3.3 Договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, погашение кредита заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов (п. п. 3.1-3.3) заёмщик не выполняет. Заёмщиком допущено 10 случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита. Данный факт подтверждается историей операций по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась следующая задолженность по кредиту: <данные изъяты> коп.- неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> коп.- просроченные проценты; <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг. Итого: <данные изъяты> коп. Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В адрес Ответчика отправлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, данные действия не привели к погашению Заёмщиком вышеуказанной задолженности. В соответствии с вышеизложенным, и руководствуясь п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управляющего филиалом ОАО «Сбербанк России» - Петровским отделением №: В судебном заседании представитель истца по доверенности Коломийцева Ю. С., заявленные требования поддержала, просила суд взыскать с Середа Ю А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 74 758 (семьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь) руб. 72 коп., а также возместить Открытому «пионерному обществу «Сбербанк России» за счет Ответчика затраты по уплате государственной пошлины в размере 2 442 (две тысячи четыреста сорок два) руб., а всего 77 201 (семьдесят семь тысяч двести один) руб. 48 коп. и (расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации открытым акционерным обществом) и Середа Ю А. В судебное заседание ответчик Середа Ю А не явился, предоставил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрение дела в его отсутствии. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика Середа Ю А в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>) рублей 72 копейки и уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек,. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Петровского отделения № к Середа Ю А о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить. Взыскать с Середа Ю А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> копейки. Возместить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» за счет Ответчика затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Середа Ю А Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 30 дней с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.