Решение от 16.05.2012 года по делу № 2-657/2012 по иску Пономарева А.С. к Пономаревой Н.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа



Дело №2- 657/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 16 мая 2012 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при секретаре Емцеве А.Г.,

с участием:

истца Пономарева А.С.,

ответчика Пономаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Пономарева А.С. к Пономаревой Н.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.С. обратился в Шпаковский районный суд с иском к Пономаревой Н.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец Пономарев А.С. указал, что 10 октября 2011 года между ним и ответчиком Пономаревой Н.Н. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере - рублей. В подтверждении договора займа составлена расписка.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан был возвратить истцу деньги до 10 апреля 2012 года, в указанный срок долг возвращен не был.

На неоднократные предложения вернуть сумму долга, ответчик заявлял, что не имеет возможности выполнить условия договора.

На основании изложенного, истец Пономарев А.С. просит суд, взыскать в его пользу с ответчика Пономаревой Н.Н. денежную сумму по договору займа от 10 октября 2011 года в размере - рублей.

В судебном заседании истец Пономарев А.С. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Пономарева Н.Н. в судебном заседании предоставила в суд заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании иска, в которых указала, что исковые требования Пономарева А.С. признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд находит исковые требования Пономарева А.С., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что 10 октября 2011 года Пономарев А.С. передал в долг по договору займа Пономаревой Н.Н. денежную сумму в размере - рублей. Дата возврата долга указана 10 апреля 2012 года (л.д.6- 7).

Факт получения денежных средств по договору займа ответчиком Пономаревой Н.Н. не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

С учетом изложенного, с ответчика Пономаревой Н.Н. подлежит взысканию денежная сумма по договору займа от 10 октября 2011 года в размере - рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком Пономаревой Н.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пономарева А.С. к Пономаревой Н.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Пономаревой Н.Н. в пользу Пономарева А.С. по договору займа от 10 октября 2011 года денежную сумму в размере - рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца.

Судья Е.В. Гладских