18 мая 2012 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В. изучив заявление Ениной Н.И. о закреплении за ней транспортного средства, обязании отдел ГИБДД перерегистрировать транспортное средство, УСТАНОВИЛ Енина Н. И. обратилась в суд с заявлением о закреплении за ней транспортного средства, обязании отдел ГИБДД перерегистрировать транспортное средство. Согласно поданного заявления Енина Н.И. просит в судебном порядке рассмотреть вопрос о закреплении за ней транспортного средства ВАЗ 21074 белого цвета, так же обязать РЭО ГАИ по г.Михайловску перерегистрировать транспортное средство в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, подвергнутых изменению номеров агрегата, с измененной маркировкой. При ознакомлении с представленным документами установлено, что они не отвечают требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ. Согласно ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В соответствии с ч.1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Однако, как следует из предъявленного суду заявления, то в нем не указано, в каком порядке оно подано: исковом или особом производстве. Так же в предъявленном заявлении не указано наименовании ответчика или заинтересованного лица. Заявителем Ениной Н.И. не указано в чем заключается нарушение ее права и не указаны требования послужившие поводом к подаче данного заявления. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявителем не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо не представлен документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Так из заявления и прилагаемых к нему документов не усматривается, обращалась ли Енина Н.И. в ОГИБДД отдел МВД России по Шпаковскому району СК с заявлением о перерегистрации транспортного средства автомашины ВАЗ 21074. В связи с тем, что Ениной Н.И. не представлен суду отказ ОГИБДД отдел МВД России по Шпаковскому району СК, то данное исковое заявление подлежит возвращению. На основании изложенного и руководствуясь, ст. 135 ч.1 п. 1 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Возвратить заявление Ениной Н. И. о закреплении за ней транспортного средства, обязании отдел ГИБДД перерегистрировать транспортное средство. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней. Судья Т.В.Шестакова