Дело № 12-105/10
РЕШЕНИЕ
г. Михайловск 16 сентября 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
с участием заявителя Вострецова А.И.,
представителя заявителя Яниной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Филинской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вострецова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Шпаковского района Ставропольского края от 18 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности Вострецова А.И. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 18 августа 2010 года Вострецов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Указанным постановлением мирового судьи Вострецов А.И. признан виновным в том, что 24.06.2010 года в 15 часов 46 минут водитель Вострецов А.И. управляя транспортным средством NNN г/н NNN на ул. NNN напротив дома № NNN г. Ставрополя, в нарушение п. 1.3 ПДД выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющую потоки противоположных направлений.
Будучи не согласен с постановлением мирового судьи Вострецовым А.И. была подана жалоба, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 18.08.2010 года отменить.
В судебном заседании Вострецов А.И. доводы жалобы поддержал, и суду пояснил, что 24.06.2010 года около NNN часов NNN минут он управлял автомашиной NNN г/н NNN в г. Ставрополе, где на ул. NNN решил объехать затор, пересек сплошную линию дорожной разметки, с целью повернуть налево во двор.
С постановлением мирового судьи не согласен, так как не совершал административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Представитель Вострецова А.И. – Янина Е.В. поддержала доводы своего доверителя в полном объеме и просила суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 18.08.2010 года, либо переквалифицировать действия Вострецова А.И. на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении 26 СК 049528 от 24.06.2010 года, Вострецов А.И. 24.06.2010 года в NNN часов NNN минут управлял автомашиной NNN р/ NNN, на ул. NNN г. Ставрополя напротив дома № NNN, в нарушение п. 1.3 ПДД выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющую потоки противоположных направлений. л.д. 3).
Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:
объяснением Вострецова А.И. от 24.06.2010 года, из которого следует, что он управлял автомашиной NNN г/н NNN, двигался вниз по ул. NNN в районе дома № NNN выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию когда совершал обгон других автомобилей, спешил в больницу к ребенку л.д. 4);
рапортом ИДПС В.В.А. от 24.06.2010 года, согласно которого им во время несения службы на перекрестке улиц NNN и NNN г. Ставрополя, была остановлена автомашина NNN г/н NNN под управлением Вострецова А.И. который осуществил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую потоки противоположных направлений, после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ л.д. 5);
распечаткой кадров видеофиксации л.д. 33-36).
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Таким образом, мировой судья правильно квалифицировал действия Вострецова А.И. по ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы Вострецова А.И. о том, его действия подлежат переквалификации на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, не обоснованы и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
При рассмотрении дела мировым судьей в полном объеме исследованы все имеющиеся доказательства, и судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Вострецова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественный характер совершенного деяния, то, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей.
Мера наказания определенная судьей соответствует тяжести совершенного правонарушения в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 18.08.2010 года о привлечении к административной ответственности Вострецова А.И. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Вострецова А.И. на указанное постановление без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: Климов Е.Л.