Дело № 12-108/10
РЕШЕНИЕ
г. Михайловск 19 октября 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
с участием заявителя Скиба Ю.Ю.,
при секретаре Емцеве А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скиба Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 31 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности Скиба Ю.Ю. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 31 августа 2010 года Скиба Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Указанным постановлением мирового судьи Скиба Ю.Ю. признан виновным в том, что NNN года в 09 час. 40 мин. в пос. NNN на ул. NNN около дома № NNN водитель Скиба Ю.Ю. управлял автомашиной NNN г/н NNN, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
Будучи не согласен с постановлением мирового судьи, Скиба Ю.Ю. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, поскольку отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании Скиба Ю.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме, и пояснил, что утром NNN года управлял автомашиной NNN г/н NNN в пос. NNN. Был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на месте, он согласился и продул в алкотестер, который показал результат 0,14 пр., что являлось допустимой нормой. Однако сотрудники потребовали проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования, при этом угрожали, что поставят автомашину на штрафстоянку на три дня. Испугавшись за свою семью, отказался ехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования.
Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 от NNN года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного нарушения.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Скиба Е.Ю. суду показала, что утром NNN года возвращались домой в автомашине NNN г/н NNN под управлением Скиба Ю.Ю. В пос. NNN остановили сотрудниками ДПС, которые предложили пройти Скиба Ю.Ю. освидетельствование на месте, он согласился и продул в алкотестер, который показал результат 0,14 пр. Однако сотрудники потребовали проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования, на что Скиба Ю.Ю. отказался.
Заслушав Скиба Ю.Ю., свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что жалоба Скиба Ю.Ю. подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 в ред. Постановления Правительства РФ от 19.04.2008 N 287).
Согласно протоколу об административном правонарушении NNN от NNN года Скиба Ю.Ю. в 09 час. 40 мин. в пос. NNN на ул. NNN около дома № NNN водитель Скиба Ю.Ю. управлял автомашиной NNN г/н NNN, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. (л.д.3).
Отказ от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Скиба Ю.Ю. подтверждается также протоколом NNN от NNN года о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), протоколом NNN от NNN года об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), составленными в присутствии понятых, в котором Скиба Ю.Ю. собственноручно указал, что его отстранили от управления транспортным средством.
Согласно рапорту ИДПС РДПС г. Геленджика Шадрина А.С., следует, что NNN года в п. NNN на ул. NNN около дома № NNN был остановлен автомобиль NNN г/н NNN под управлением Скиба Ю.Ю., в отношении которого был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Автомобиль был поставлен на место временного пребывания по адресу: п. NNN ул. NNN, № NNN. (л.д.6).
Согласно объяснениям Б.И.Н., следует, что NNN года в пос. NNN на ул. NNN около дома № NNN в его присутствии Скиба Ю.Ю. отказался продуть алкотестер, после чего отказался проехать в больницу для медицинского освидетельствования. (л.д. 7).
Согласно объяснениям Б.А.М., следует, что NNN года в пос. NNN на ул. NNN около дома № NNN в его присутствии Скиба Ю.Ю. отказался продуть алкотестер, после чего отказался проехать в больницу для медицинского освидетельствования. (л.д. 8).
Доводы Скиба Ю.Ю. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, суд не может принять во внимание, поскольку они являются необоснованными и опровергаются показаниями самого Скиба Ю.Ю. и материалами дела об административном правонарушении.
Судом не установлено существенных недостатков протокола об административном правонарушении, которые могут повлечь признание протокола недопустимым доказательством.
Мировым судьей в полном объеме исследованы все имеющиеся доказательства, и суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Скиба Ю.Ю. в совершении административного правонарушения. Мировым судьей учтена личность лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, мера наказания определенная судьей соответствует тяжести совершенного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 31.08.2010 года о привлечении к административной ответственности Скиба Ю.Ю. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Скиба Ю.Ю. на указанное постановление без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: Климов Е.Л.