Решение от 26.05.2011 г. по делу № 12-24/2011 по жалобе Куча И.А. на постановление и.о. начальника ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ



Дело № 12-24/11

РЕШЕНИЕ

г. Михайловск 24 мая 2011 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием заявителя Куча И.А.,

защитника заявителя – Куча Л.И.,

представителя ОУФМС РФ по СК в Шпаковском районе – Пасечник Д.А.,

при секретаре Бабиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куча И.А. на постановление и.о. начальника ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе от ---- года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением и.о. начальника ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе от --- года Куча И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Будучи не согласен с постановлением и.о. начальника ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, Куча И.А. подана жалоба, в которой он просит постановление и.о. начальника ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе от --- года отменить.

В судебном заседании Куча И.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление и.о. начальника ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе от -- года в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании защитник заявителя - Куча Л.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить постановление и.о. начальника ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе от --- года в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ОУФМС РФ по СК в Шпаковском районе – Пасечник Д.А. высказал свое несогласие с жалобой Куча И.А., просил оставить без изменения постановление от --- года о привлечении Куча И.А. к административной ответственности.

Заслушав Куча И.А., защитника заявителя – Куча Л.И., представителя ОУФМС РФ по СК в Шпаковском районе, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что жалоба Куча И.А. подлежит отклонению по следующим основаниям.

Постановлением и.о. начальника ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе Куча И.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, а именно в том, что Куча И.А. --- года рождения, с --- года проживает по адресу: --- по недействительному документу удостоверяющему личность гражданина РФ, так как своевременно не произвел обмен паспорта по достижению 20 – летнего возраста, чем нарушил п.1. и п. 15 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 г. № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997г. №828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описание паспорта гражданина РФ» - паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ. Паспорт обязаны иметь все граждане РФ, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории РФ.

Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997г. №828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описание паспорта гражданина РФ» - срок действия паспорта гражданина: от 14 лет-до 20 летнего возраста; от 20 лет-до 45-летнего возраста; от 45 лет - бессрочно. По достижении гражданином 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.

Согласно п. 15 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997г. №828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описание паспорта гражданина РФ» - документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997г. №828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описание паспорта гражданина РФ».

Согласно абз. 1 п. 12 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997г. №828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описание паспорта гражданина РФ» - замена паспорта производится по достижению возраста, предусмотренного п.7 указанного постановления.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997г. №828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описание паспорта гражданина РФ» - нарушение требований указанного положения влечет за собой ответственность должностных лиц и граждан в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Протоколом об административном правонарушении № --- от --- г. установлено, что при обращении --- г. гражданина Куча И.А. в ОУФМС РФ по СК в Шпаковском районе, Куча И.А. проживал по адресу --- по недействительному документу с --- г. по --- года, не обменял в установленном порядке паспорт гражданина РФ по достижению 20 лет.

Действия Куча И.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, поскольку Куча И.А. нарушил п.1 и п.15 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 года №828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описание паспорта гражданина РФ».

Доводы Куча И.А. о том, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела и.о. начальника ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе Поляковой Н.И. в полном объеме исследованы все имеющиеся доказательства, и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Куча И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

При назначении наказания и.о. начальника ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе Полякова Н.И. учла характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мера наказания определенная и.о. начальника ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе Поляковой Н.И. соответствует тяжести совершенного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление и.о. начальника ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе от --- о привлечении к административной ответственности Куча Ивана Анатольевича за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Куча И.А. на указанное постановление без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд.

Судья: Климов Е.Л.