Дело № 12-91/11 РЕШЕНИЕ 04 октября 2011 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л. с участием: заявителя Гузненкова Л.В. защитника заявителя Гузненкова Л.В. – Пермякова В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Бабиной С.А., рассмотрев жалобу Гузненкова Л.В. на постановление ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Марданов Р.Ж. от … года о привлечении к административной ответственности Гузненковой Л.В. по ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Марданов Р.Ж. от … года Гузненкова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Вина Гузненкова Л.В. установлена в том, что … года в … часов … минут водитель Гузненкова Л.В. управляя а/м … р/з … в г. … на ул. … не прошла государственный ТО чем нарушила ОП п. 11 ПДД РФ. Будучи не согласна с постановлением от … года ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Марданов Р.Ж., Гузненкова Л.В. была подана жалоба, в которой просит постановление от … года отменить. В судебном заседании Гузненкова Л.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, и суду пояснила, что имеет в собственности автомобиль … ….г. выпуска, … года в связи с переездом из другого региона в город Михайловск Ставропольского края, поставила на регистрационный учет свой автомобиль в ГИБДД ОВД по Шпаковскому району.. . года прибыв в …… на станцию инструментального контроля по адресу г. … ул. … для замены талона о прохождении государственного технического осмотра, т.к. автомобиль был снят с регистрационного учета, где ранее он находился по адресу г. … ЯНАО, данный автомобиль проходил государственный технический осмотр в г. … ЯНАО и имел талон о прохождении ТО № … сроком действия до … года, зайдя на территорию автотранспортного хозяйства ООО «Авто-М», где проводят ТО машин, она подошла к инспектору ГИБДД и спросила, как ей заменить талон о прохождении ТО, на что он ей пояснил, что он должна заехать на станцию где осматривают и сверяют номерные агрегаты автомобилей. Отстояв очередь, к автомобилю подошел гражданин без формы, который взял на проверку документы и стал проверять: водительское удостоверение, страховой полис, свидетельство о регистрации ТС и копию ПТС, при этом сверка номерных агрегатов не производилась, как ей стало известно, гражданина звали В.. Данный гражданин отдал ей документы, пояснив при этом, что бы она снимала государственные регистрационные знаки с ее автомобиля, в связи с тем, что она просрочила сроки замены талона о прохождении ТО, и только после этого подходила к инспектору ГИБДД. При этом на станции инструментального контроля инспектора ГИБДД она не видела. В присутствии ее и ее мужа - Пермяков В.В. гражданин В. позвонил инспектору ГИБДД и пояснил, что автомобиль прошел осмотр и у них просрочены сроки замены талона ТО, через 15 минут подъехал наряд ДПС оформил протокол о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства и вынес постановление о наложении штрафа в размере 500 рублей. Просит суд постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Марданов Р.Ж. от … года о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ отменить. Представитель Гузненкова Л.В. - Пермяков В.В., действующий на основании доверенности, доводы жалобы своего доверителя поддержал в полном объеме и просил отменить постановление ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Марданов Р.Ж. от … года о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении Гузненковой Л.В.. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ Постановление ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Марданов Р.Ж. от … года о привлечении к административной ответственности Гузненковой Л.В. по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Гузненковой Л.В. на указанное постановление без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд. Судья: Е.Л.Климов