Дело 12 – 13/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 09 февраля 2012 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при секретаре Емцеве А.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кошкина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Кошкина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края от 30 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Кошкина А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского край от 30 декабря 2011 года Кошкин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Кошкин А.М. с указанным постановлением не согласился. В жалобе на постановление мирового суда указал, что постановление суда является незаконным и необоснованным, по следующим основаниям.

Так, мировой суд при вынесении постановления не в полной мере выяснил обстоятельства, подлежащие выяснения по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, а именно обстоятельства смягчающие административную ответственность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, что повлекло необоснованное по мнению Кошкина А.М. назначение в виде лишения управления транспортным средством.

В судебном заседании Кошкин А.М. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края от 30 декабря 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ как незаконное и необоснованное.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кошкина А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судом первой инстанции установлено, что 14 ноября 2011 года, Кошкин А.М.управляя автомобилем «М», государственный регистрационный знак, принадлежащим гр.ГВ.В., в 12 часов 52 минуты, двигаясь на автодороге МКП 10 км без специального разрешения управлял а/м с полуприцепом, государственный номер, у которого от 2–ой оси составила - кг, что согласно № 1 к Инструкции по перевозке тяжеловесных грузов, классифицирующем перевозимый груз или тяжеловесный и требует специального разрешения, чем нарушил п.п. 23.5 ПДД РФ.

Основанием для привлечения Кошкина А.М. судом первой инстанции к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ послужили: протокол об административном правонарушении от 14 ноября 2011 года в отношении Кошкина А.М. по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ (л.д.6); актом № - о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № - от 14 ноября 2011 года (л.д.7); карточкой учета «А» № - от 27 декабря 2011 года в отношении Кошкина А.М. (л.д.9)

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Кошкина А.М. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ является законным и обоснованным, и подтверждается доказательствами в материалах дела..

Вместе с тем, суд считает, что постановление мирового судьи от 30 декабря 2011 года подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность для водителей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Поскольку лишения права управления транспортными средствами являлось более строгим наказанием по отношению к административному штрафу, необходимость его применения, во всяком случае, должна быть мотивирована судьей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказании физическому лицу учитываются характер ер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства

Между тем, выводы мирового судьи о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством не достаточно мотивированы, данные о личности в отношении Кошкина А.М. надлежащим образом не исследованы, поскольку на иждивении у Кошкина А.М. имеются двое несовершеннолетних детей, что подтверждается свидетельством о рождении детей в материалах дела, а являясь водителем у ИП Горбунов, и при лишении его права управлением транспортным средством Кошкин А.М. теряет единственный источник дохода.

Кроме того, при назначении наказания также следовало учесть, что превышение габаритных параметров транспортного средства с грузом не являлось максимальным.

Учитывая изложенное суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от 30 декабря 2011 года о привлечении Кошкина А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ подлежит изменению в части снижения назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края от 30 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Кошкина А.М. – изменить, а апелляционную жалобу Кошкина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края от 30 декабря 2011 года - удовлетворить.

Кошкина А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12. 21.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Е.В. Гладских