ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 16 апреля 2012 года

Судья Шпаковского районного суда <адрес> Марьев А.Г.,

рассмотрев материалы административного дела № в отношении Гемуев Ж.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с жалобой Гемуев Ж.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от … года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд <адрес> от мирового судьи судебного участка № <адрес> поступило административное дело в отношении Гемуев Ж.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с жалобой Гемуев Ж.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от … года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от … года, Гемуев Ж.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от … года, Гемуев Ж.М. ДД.ММ.ГГГГ факсимильной связью направил жалобу на вышеуказанное постановление.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно сопроводительному письму имеющемуся, в материалах дела, копия постановления от … года по делу об административном правонарушении направлена Гемуев Ж.М. для сведения почтовой корреспонденцией … года исходящий №.

Из материалов административного дела в отношении Гемуев Ж.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суду апелляционной инстанции не представляется возможным установить дату вручения или получения Гемуев Ж.М. копии постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от. года, а следовательно определить подана ли им жалоба в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировому судье судебного участка № необходимо решить вопрос о дате получения Гемуев Ж.М. постановления мирового судьи от … года.

Кроме того, жалоба подана посредством факсимильной связи, однако из смыла административного законодательства следует, что любое процессуальное действие, в том числе подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, должно быть совершено непосредственно лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо от его имени иным лицом, занимающим соответствующее процессуальное положение и наделенным соответствующими полномочиями, которые должны быть подтверждены представляемым лицом.

Приобщенная к материалам дела жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, направлена мировому судье … года с использованием средств факсимильной связи, заявителем указан Гемуев Ж.М., номер телефона с которого направлен факс в жалобе не указан, досылка оригинала почтой не осуществлялась. Таким образом, представление копии жалобы не свидетельствует о выраженной воле Гемуев Ж.М. на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от … года.

Таким образом, мировому судье необходимо направить в вышестоящий суд административное дело с оригиналом жалобы Гемуев Ж.М..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> Ванесян И.А. административное дело в отношении Гемуев Ж.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с жалобой представителя Гемуев Ж.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от … года для выполнения требований указанных в мотивировочной части.

Судья: А.Г. Марьев.