Постановление от 04.05.2011 года по административному делу № 5-32/2011 в отношении Тур А.А., по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2011 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

при секретаре Бабиной С.А.

рассмотрел административный материал в отношении Тур А.А. о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

И.о. начальника МОБ Шпаковского ОВД Коротенко А.А. ------- года в Шпаковский районный суд представлен административный материал в отношении Тур А.А. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Согласно представленного административного материала, ----- года около --- часов --- минут Тур А.А. в магазине «---», расположенном по адресу: ---- осуществляла розничную торговлю DVD – дисками по цене ----рублей за 1 штуку, которые согласно справке об исследовании № ---- от --- года выданной ЭКЦ ГУВД по СК обладают признаками контрафактности.

Тур А.А. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако на рассмотрение дела не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тур А.А.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Тур А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Вина Тур А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом инспектора ОБПСПРИАЗ ОВД по Шпаковскому району Е.Р.Ю., согласно которому в ходе проведения проверки магазина «---», расположенного по адресу ---- было обнаружено и изъято 5 DVD дисков(л.д.8);

- определением № 9 от 23 марта 2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6);

- объяснением Ц.С.И. от ----- года, согласно которому ---- г. около -- минут находясь в г.--- на пересечении ул. --- и пер. --- в магазине «---» в отделе по продаже DVD-дисков приобрел один DVD – диск «Сваты» по цене --- рублей, при просмотре данного диска обнаружил, что качество диска в особенности звучания и изображения низкое (л.д. 9)

- объяснением Тур А.А от --- года, из которого следует, что она работает продавцом в отделе продуктов питания магазина «---» ИП «Тур С.В.» расположенного по адресу : ---, является собственником помещения данного магазина, решила заняться отдельным видом деятельности, в результате чего в декабре --- года закупила DVD-диски в г. Ставрополе на рынке «---» по цене от --- рублей до ---рублей, точного места и лица у которого закупила данные диски не помнит. После чего данные диски завезла в принадлежащее ей помещение, расположенное по вышеуказанному адресу и стала их реализовывать по цене от --- рублей до --- рублей, свою деятельность осуществляет с --- года, средняя выручка составляет ---- рублей. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. О том, что данные диски являются контрафактными ей не известно(л.д.9).

- протоколом осмотра помещений, территорий от --- года, согласно которому был проведен осмотр магазина «---», расположенного по адресу: --- и в ходе осмотра изъято 5 DVD-дисков (л.д. 10);

- протоколом изъятия вещей и документов от --- года, согласно которому в магазине «---» расположенном по адресу: --- изъято 5 DVD-дисков, в пластиковой упаковке: «SUPERNOVO 07», «Только новинки», «Мегахиты 92», «Мегахиты 4», «Мир кино №5» в присутствии двух понятых (л.д. 12).

- протоколом изъятия вещей и документов от --- года, согласно которому у гр. Ц.С.И. изъят 1 DVD-диск, в пластиковой упаковке с надписью на обложке «Сваты», который упакован в полимерный пакет и опечатан листом бумаги с оттиском печати № --- ОВД по Шпаковскому району и заверены подписями двух понятых (л.д. 11).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУВД по СК № --- от --- года, согласно которой установлено, что 6 DVD дисков, представленные на исследование, обладают признаками контрафактности (л.д. 4-5).

- протоколом об административном правонарушении --- № -- от -- года составленным в отношении Тур А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 3).

Таким образом, и.о. начальника МОБ ОВД по Шпаковскому району Ставропольского края в административном материале было представлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения (в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также учитывает то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении незаконного использования экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Тур А.А. суд признает то, что последняя ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Тур А.А. судом не установлено.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Тур А.А., проживающую и зарегистрированную по адресу: ---, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, в бюджет УФК по СК Администрация Шпаковского МР ИНН 2623018031 КПП 263401001, счет: 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, БИК 040702001, ОКАТО получателя 07258501000, КБК 50111690050050000140, с конфискацией контрафактных экземпляров DVD-дисков в количестве 6 штук.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Климов Е.Л.