Дело № 5-29/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2011 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
при секретаре Бабиной С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Елагиной Л.Е. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил административный материал в отношении ИП Елагиной Л.Е. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
ИП Елагина Л.Е. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленный административный материал, суд, пришел к выводу о доказанности вины ИП Елагиной Л.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно заявления Ч.С.В. № --- от ---г. его трудовые права нарушены ИП Елагиной Л.Е.(л.д.17).
Согласно акту проверки № --- от --- г. в отношении ИП «Елагиной Е.Л.» по адресу: ---, государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Х.Н.А. были выявлены нарушения законодательства о труде:
- В нарушение ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата Ч.С.В. не выплачена в полном объеме.
- В нарушение ч. 1.ст. 140 Трудового кодекса РФ не выплачен окончательный расчет Ч.С.В., уволенному приказом «к» от 30.11.2010 года.
- В нарушение ч. 1. ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, окончательного расчета Ч.С.В. работодателем не начислена и не выплачена денежная компенсация (проценты) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день направления уведомления включительно (л.д. 15).
--- года в адрес ИП Елагиной Л.Е. Государственной инспекцией труда в СК вынесено предписание № --- об устранении нарушений трудового законодательства. (л.д. 13-14).
--- года государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Х.Н.А. составлен протокол об административном правонарушении № --- в отношении ИП Елагиной Л.Е. по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ. (л.д. 2-4).
Действия ИП Елагиной Л.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, поскольку ИП Елагина нарушила ч.6 ст. 136, ч.1 ст. 140, ч.1 ст. 236 Трудового кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Елагина Л.Е.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ИП Елагиной Л.Е. судом не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ИП Елагиной Л.Е. судом не установлены.
Учитывая изложенные обстоятельства суд считает возможным назначить наказание ИП Елагиной Л.Е. в пределах санкции установленной ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 5.27, 23.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать виновной индивидуального предпринимателя Елагину Л.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере №).
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Шпаковский районный суд.
Судья: Климов Е.Л.