Дело № 5-43/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2011 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
с участием
представителя ООО «Опытно производственное хозяйство Шпаковское» – Голосного В.В.,
при секретаре Луниной Н.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
общества с ограниченной ответственностью «Опытно производственное хозяйство Шпаковское», юридический адрес: ----,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Начальником отделения надзорной деятельности по Шпаковскому району УНД ГУ МЧС России по Ставропольскому краю Петренко С.А. в Шпаковский районный суд представлен административный материал в отношении ООО «Опытно производственное хозяйство Шпаковское», юридический адрес: ----, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно представленного административного материала --- года при проведении плановой проверки противопожарного состояния помещений ООО «Опытно производственное хозяйство Шпаковское» по адресу: ---, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами – ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ Регистрационный №), НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ Регистрационный №); НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (утверждены Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ Регистрационный №); СНиП 21.01-97 Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения», ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Опытно производственное хозяйство Шпаковское» ФИО3 в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Выслушав представителя ООО ОПХ Шпаковское – ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Виновность ООО «Опытно производственное хозяйство Шпаковское» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, находит свое подтверждение в имеющихся в материалах дела доказательствах:
Распоряжением начальника надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было проведение плановой проверки противопожарного состояния на территории, в зданиях и сооружениях ООО «Опытно производственное хозяйство Шпаковское», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 2).
Согласно акту проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения, а именно на складе СГМ:
- Территория не оборудована пожарными гидрантами либо водоемом не менее 100 куб. метров. СНиП ДД.ММ.ГГГГ.-84 п.8.16;
- Территория склада не очищается от сухой растительности п. 27 ППБ 01-03;
- Территория склада нефтепродуктов не ограждена продуваемой оградой из негорючих материалов высотой не менее 2 м п. 2.12 СНиП 2.1 1-03-93;
- Автозаправочный комплекс не оборудован первичными средствами пожаротушения в полном объеме п. 763 ППБ 01-03;
- Вокруг резервуарного парка не предусмотрено обвалование п. 514 ППБ 01-03, п. 3.6 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-93;
- Склад не оборудован электрической пожарной сигнализацией с ручными пожарными извещателями п. 9.5 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-93;
- На щитах наружных установок и резервуарных парках отсутствуют надписи, обозначающие категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности и классы взрывоопасных зон. ПБ 09-560-03 п. 6.6;
- Перед въездом на территорию отсутствует схема организации движения по территории организации с указанием максимальной скорости движения транспорта ПБ 09-560-03 п. 6.13;
- Автозаправочном комплексе не предусмотрена документация определенная п. 698 ППБ 01-03;
- Для сбора использованных обтирочных материалов и пропитанного нефтепродуктами песка отсутствуют металлические ящики с плотно закрывающимися крышками в искробезопасном исполнении, имеющие соответствующую надпись. Ящики должны устанавливаться в зонах мусоросборника на открытом воздухе, п. 751 ППБ 01-03;
- На территории АЗК отсутствуют знаки предусмотренные п. 759 ППБ 01-03;
- Перед въездом на территорию АЗК отсутствует схема организации движения по его территории. Маршруты движения въезжающего и выезжающего транспорта пересекаются а. 752 ППБ 01-03;
- Допускается эксплуатация топливораздаточных колонок со следами подтекания топлива п. 703 ППБ 01-03;
- АЗК не оснащен жесткой буксировочной штангой, длиной не менее 3 м, для экстренной эвакуации горящего транспортного средства с территории АЗК п. 758 ППБ 01-03;
- Не разработан ПЛЛ п. 767 ППБ 01-03 (л.д. 3-5).
По итогам проверки соблюдения требований пожарной безопасности, в присутствии представителя ООО «Опытно производственное хозяйство Шпаковское» – ФИО3, --- года, был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, где в графе, объяснения законного представителя должностного лица, в отношении которого составлен протокол, указал, что с административным приостановлением деятельности склада хранения ГСМ согласен (л.д. 6-7).
Таким образом, административный материал содержит достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 КоАП РФ, влечет наказание на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
При этом суд учитывает, что ООО «Опытно производственное хозяйство Шпаковское»», ранее не привлекалось к административной ответственности, представитель юридического лица признал вину в совершении административного правонарушения.
Вышеуказанное, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ООО «Опытно производственное хозяйство Шпаковское» судом не установлены.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности склада хранения нефтепродуктов ООО «Опытно производственное хозяйство Шпаковское» по адресу: ----.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 20.4, 23.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать виновным общество с ограниченной ответственностью «Опытно производственное хозяйство Шпаковское», юридический адрес: -----, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности склада хранения нефтепродуктов ООО «Опытно производственное хозяйство Шпаковское» расположенного по адресу: ----, сроком на 60 (шестьдесят) суток.
Срок приостановления деятельности склада хранения нефтепродуктов ООО «Опытно производственное хозяйство Шпаковское» расположенного по адресу: ----, исчислять с 03 июня 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья: Климов Е.Л.