Дело № 5-47/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 июня 2011 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л. при секретаре Бабиной С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № ---», юридический адрес: ---, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ Начальником отделения надзорной деятельности по Шпаковскому району УНД ГУ МЧС России по Ставропольскому краю Петренко С.А. в Шпаковский районный суд представлен административный материал в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 19», юридический адрес: ---, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Согласно представленному административному материалу --- года при проведении плановой проверки противопожарного состояния помещений МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ---» по адресу: ---, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в здании учебных мастерских, установленные стандартами нормами и правилами – ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4838), НПБ 110-0З Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧС РФ № 315 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4836); НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (утверждены Приказом МЧС РФ № 323 от 20 июня 2003 года, зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 года Регистрационный № 4837); СНиП 21.01-97 Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения», ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок. Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ---» Похилько В.Д., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя МОУ СОШ № ---, с административным протоколом о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ согласны, не возражают против приостановления деятельности учебных мастерских. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Виновность МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ---» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, находит свое подтверждение в имеющихся в материалах дела доказательствах: Распоряжением начальника надзорной деятельности по Шпаковскому району УНД ГУ МЧС России по Ставропольскому краю № --- от --- года было назначено проведение плановой проверки противопожарного состояния Муниципального образовательного учреждения «Средняя образовательная школа № ---» расположенного по адресу: --- (л.д. 5). Согласно акту проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № ---от --- года были выявлены нарушения, а именно: - помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией пункт 3 ППБ 01-03; НПБ 110-03* пункт 4; - помещения не оборудованы системой оповещения людей при пожаре пункт 3 ППБ 01-03; НПБ 104-03* пункт 1.2 таблица 2; - электрические сети, оборудование эксплуатируется с нарушением нормативных документов по электрике пункт 57 ППБ 01-03. По итогам проверки соблюдения требований пожарной безопасности, в присутствии представителя МОУ «СОШ № ---» - Похилько В.Д., --- года был составлен протокол № ---об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (л.д. 3). Таким образом, административный материал содержит достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 КоАП РФ, влечет наказание на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. При этом суд учитывает, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ---», ранее не привлекалось к административной ответственности, представитель юридического лица признал вину в совершении административного правонарушения. Вышеуказанное, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ---» судом не установлены. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности здания учебных мастерских МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ---» по адресу: ---. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 20.4, 23.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Признать виновным МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ---», юридический адрес: ---, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания учебных мастерских МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ---» по адресу: ---, сроком на 30 (тридцать) суток. Срок приостановления деятельности здания учебных мастерских МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ---» расположенных по адресу: ---, исчислять с --- года. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток. Судья: Климов Е.Л.