ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июня 2011 года г.Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г., при секретаре Миронюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда административный материал в отношении Коробкиной Л.Б., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, установил: … года специалистом экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе Б. М.Н. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Коробкиной Л. Б. о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного по ст.14.10 КоАП РФ. Из протокола № … об административном правонарушении от … года, следует, что … года в … часов … минут в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, по адресу: …, по окончанию административного расследования установлено, что при осуществлении деятельности по производству слабоалкогольных и безалкогольных напитков ООО «Валсамир», по адресу: …, генеральный директор Коробкина Л. Б. допустила незаконное использование (воспроизведение) чужого товарного знака на этикетке напитка безалкогольного газированного «Детский праздник. Фруктово-ванильный», а именно: обозначение (маркировка) на этикетке напитка безалкогольного газированного «Детский праздник. Фруктово-ванильный» содержит комбинированное обозначение: словесный элемент «Детский праздник» и на цветном фоне изображен мультгерой Лунтик, что может быть признано сходным до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является ООО «Студия анимационного кино «Мельница», в силу сходства изобразительных элементов, что является нарушением п. 3 ст. 14.10 КоАП РФ. Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коробкина Л.Б., в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в совершении административного правонарушения признает. Она действительно не предприняла никаких действий по вопросу установления законности использования товарного знака «Лунтик». В дальнейшем обязуется изменить этикетку на напитке безалкогольного газированного «Детский праздник. Фруктово-ванильный», либо получить законное право на использование ООО «Валсамир» данного товарного знака. На настоящий момент производство напитка безалкогольного газированного «Детский праздник. Фрутово-ванильный» не осуществляется. В судебном заседании свидетель Б. М.Н., пояснила, что она является специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Шпаковском районе. … года при проведении плановых контрольно-надзорных мероприятий ООО «Валсамир» осуществляющее производство слабоалкогольных и безалкогольных напитков, ею было выявлено, что один из видов напитков безалкогольных газированных имеет маркировку на упаковке содержащую комбинированное обозначение: словесный элемент «Детский праздник» и на цветном фоне изображено существо похожее на мультгероя Лунтика. В ходе анализа информации, полученной из ФГУ ФИПС, установлено, что обозначение, включающее изображение мультипликационного героя Лунтика, может быть признано сходным до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является ООО «Студия анимационного кино «Мельница», в силу сходства изобразительных элементов. В связи с чем, ею был составлен протокол в отношении генерального директора ООО «Валсамир» Коробкиной Л.В. по ст.14.10 КоАП РФ, которая с выявленным нарушением согласилась. Суд, исследовав протокол об административном правонарушении с приложенными документами, пришел к выводу о доказанности вины Коробкиной Л.Б. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ. Статья 14.10 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, что влечет наложение административного наказания на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. В судебном заседании установлено, что Коробкиной Л.Б. допущены нарушения требований п. 3.5.3 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», в соответствии с которым общим требованием к информации для потребителя относится указание на товарный знак изготовителя (при наличии), утвержденный или принятый изготовителем в порядке, установленном в странах местонахождения изготовителя или фирмы, являющейся владельцем данного товарного знака. Также, Коробкиной Л.Б. были нарушены требования ч. 3 ст. 1484 ГК РФ, которая устанавливает правило о том, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Кроме протокола об административном правонарушении от … года, показаний свидетеля Б.М.Н., вина Коробкиной Л.Б. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений территорий и находящихся там вещей и документов, составленному …, согласно которому при визуальном осмотре склада готовой продукции ООО «Валсамир», расположенный по адресу: …, установлено что на складе имеется в наличии продукция, а именно: безалкогольный напиток «Детский праздник фруктово-ванильный газированный напиток», датой выработки. . года в количестве … бутылки, общим объемом … л. ( бутылки разлиты по …л в пластмассовых бутылках» упакованных по …бутылок в полиэтиленовые пакеты. На этикетке имеется комбинированное название в сочетании с изображением мультгероя похожего на «Лунтика». В соответствии с информацией, поступившей из ФГУ ФИПС исх. 41-728-12 от 25.04.2011 года, комбинированное обозначение, включающее изображение мультипликационного героя Лунтика, может быть признано сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 310284 (товарный правообладатель ООО «Студия анимационного кино «Мельница». При устном запросе документов подтверждающих право использования товарного знака «мультгерой Лунтик»у генерального директора ООО «Валсамир» не были представлены вышеуказанные документы, либо иные сведения, подтверждающие законное право использования (воспроизведения) товарного знака на этикетке напитка безалкогольного газированного «Детский праздник фруктово-ванильный», вследствие чего была арестована (опечатана) вышеуказанная продукция …; - справкой по вопросам, сформулированным в запросе начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю от … года …, из которого следует, что в соответствии с Международной классификацией товаров и услуг (далее - МКТУ) товар «напитки безалкогольные газированные» относится к товарам класса 32 МКТУ. В результате информационного поиска в автоматизированной системе «Товарные знаки Российской Федерации» тождественных и сходных обозначений, охраняемых в Российской Федерации в качестве товарных знаков, выявлен товарный знак по свидетельству № …, зарегистрированный, в том числе, в отношении однородных товаров …класса МКТУ. Правообладатель – ООО «Студия анимационного кино «Мельница», …. Дата регистрации … года. В результате проведенного исследования установлено, что представленное комбинированное обозначение, включающее изображение мультипликационного героя Лунтика, может быть признано сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № … в силу сходства изобразительных элементов; - протоколом № … об аресте товаров, вещей от … года, из которого следует, что специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе Б. М.Н., в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ провела арест следующих товаров, вещей для последующей конфискации по решению суда: безалкогольный напиток «Детский праздник фруктово-ванильный газированный напиток» в количестве … бутылки по … литров …. Судья считает, что факт допущенных Коробкиной Л.Б. нарушений нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, ее действия правильно квалифицированы по ст. 14.10 КоАП РФ. При назначении наказания Коробкиной Л.Б., судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также то обстоятельство, что Коробкина Л.Б. виновной себя в совершении им административного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности за подобного рода нарушения. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. Санкция статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительного наказания конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Требование об обязательном применении конфискации предмета правонарушения обусловлено необходимостью изъятия его из оборота либо противоправного владения. При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Коробкиной Л.Б. административное наказание в пределах санкции установленной ст. 14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно. . бутылок безалкогольного напитка «Детский праздник фруктово-ванильный газированный напиток». На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.14.10; 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд, постановил: Признать Коробкину Л.Б., … года рождения, уроженку …, …, работающую генеральным директором ООО «Валсамир», зарегистрированную и проживающую по адресу: …, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ. Назначить Коробкиной Л. Б. административное наказание в виде административного штрафа в размере … рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Конфисковать в ООО «Валсамир» … бутылки объемом по … л. каждая напитка безалкогольного газированного «Детский праздник фруктово-ванильный», арестованные … года и находящиеся на складе готовой продукции ООО «Валсамир», расположенный по адресу: …, которые по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Административный штраф необходимо перечислить на счет: …... Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья: А.Г. Марьев