П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2011 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подопригора О.В.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Подопригора О. В., … года рождения, уроженки …, гражданки РФ, … имеющей средне – техническое образование, …, зарегистрированной и проживающей по адресу: …,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Подопригора О.В., … года в … час … минут на ул. …, г. …, управляя автомобилем …, государственный номер …, совершила нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем в нарушении требований ПДД РФ, оставила место ДТП, участницей которого она является.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подопригора О.В., свою вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснив, что … года она отъезжая от здания Сберегательного банка, расположенного по адресу: …, допустила столкновение с припаркованной машиной …. Она понимала, что необходимо вызвать ГАИ, но поскольку у нее тяжелобольная мама, а ожидание сотрудников ГАИ займет некоторое время, она решила поехать убедиться, что с мамой все нормально, а затем вернуться на место совершения ДТП. Когда она вернулась, там уже находились сотрудники ГАИ и хозяин автомобиля …. Просит суд строго ее не наказывать.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подопригора О.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Подопригора О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме, показаний лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подопригора О.В., ее вина подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от … года, составленным инспектором ИАЗ ОГАИ ОВД по Шпаковскому району И.Д.Г.;

- рапортом ИДПС ОГАИ ОВД по Шпаковскому району Д.С.Г. от … года, согласно которому … года в … час. . минут в … в районе дома № … водитель Подопригора О. В., … г.р., проживающая: …, управляя а\м … р\з …, двигаясь задним ходом с парковки, не убедившись в безопасности маневра допустила наезд на припаркованный у края дороги а\м … р\з …, принадлежащий Е. А.Н., … г.р., проживающему: …. В результате ДТП пострадавших нет, автомобиль получил тех. повреждения, водители трезвы;

Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Суд квалифицирует действия Подопригора О.В. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку она нарушила п. 2.5 ПДД РФ, а именно оставила место ДТП, участником которого она являлась.

При назначении наказания Подопригора О.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также то обстоятельство, что Подопригора О.В. виновной себя в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Подопригора О.В. судом не установлено.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Подопригора О.В. наказание в пределах санкции установленной ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ….

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать Подопригора О. В., … года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на …..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья: А.Г. Марьев