П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 июля 2011 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г., рассмотрев административный материал в отношении: Каменских М. И., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, …, образование …, работающего …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, установил: Каменских М.И., … года в …час …минут на перекрестке. .., управляя автомобилем …, регистрационный знак …, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью не дающей возможности постоянного контроля за движением автомобиля проявил невнимание к дорожной обстановке, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие (фонарный столб). В результате ДТП пассажир Затонский И.А. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью согласно заключению БСМЭ № … от … года. В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каменских М.И., виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что … года, он согласно постовой ведомости, утвержденной начальником ОВО К. Ю.В. вместе с напарником Затонским И.А. заступил на суточное дежурство до 08 часов 00 минут … года. После развода, он направился в МУЗ Шпаковская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на предмет отсутствия алкоголя в крови. После прохождения медицинского освидетельствования, он прибыл обратно в ОВО при ОВД Шпаковского района, для прохождения службы, сел в служебный автомобиль … г\н … регион, со специальной атрибутикой и специальными сигналами. На переднее пассажирское сиденье сел его напарник Затонский И.А.. Ему поступило сообщение о введении положения «Вулкан-3», в связи, с чем они на служебном автомобиле направились в сторону выезда из …, для осуществления поиска гражданина по факту разбойного нападения в …. Через некоторое время по служебной радиостанции поступил вызов дежурного ОВО, поскольку на объекте, а именно ЮТК Шпаковского района, расположенном по …., охраняемом ОВО при ОВД Шпаковского района сработала сигнализация. Он включил проблесковые маячки и звуковую сирену и двинулся в сторону ЮТК Шпаковского района по … со скоростью 60 км\ч, перед перекрестком … он увидел, что справа со стороны … в сторону … двигалась … зеленого цвета, которая выехала на … и оказалась на его полосе движения, в связи с чем, во избежание столкновения с автомобилем марки ГАЗель, он принял решение объехать данное транспортное средство слева, в связи, с чем ему пришлось выехать на полосу встречного движения. Во время маневра он увидел, что по полосе встречного движения на которую он выехал, двигаясь, автомашина марки … и для того, что ему не допустить столкновение с указанным автомобилем, он решил не тормозить, а свернуть на крайнюю правую полосу движения. В результате данного маневра его автомобиль выехал за проезжую часть дороги и столкнулся со столбом электропередачи. От произошедшего столкновения Затонский И.А. потерял сознание, а он вышел из автомобиля с целью установления автомобиля …. …. года он обратился за медицинской помощью в поликлинику МВД, где ему был поставлен диагноз: …. Потерпевший Затонский И.А., в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, посредством передачи телефонограммы, о чем имеются сведения в материалах дела. В соответствии с ч. 3 ст. 25. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку потерпевший Затонский И.А., надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, от него не поступало ходатайств об отложении слушания дела, судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отношении Каменских М.И. в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Факт совершения Каменских М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № … об административном правонарушении, составленным … года старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Шпаковскому району И.Д.Г. в отношении Каменских М.И., - рапортом оперативного дежурного ОВД по Шпаковскому району от … года, из которого следует, что … года в … часов … минут в дежурную часть ОВД по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от диспетчера службы «01» о том, что в … произошло ДТП с участием сотрудников ОВО; - рапортом ИДПС ОГАИ ОВД по Шпаковскому району Д. В.М. от … года, из которого следует, что … года в … часов … минут в … на …, водитель Каменских М.И., управляя автомобилем … г\н … регион с включенными проблесковыми маячками и специальной звуковой сигнализацией двигался по … от … в сторону …, не справился с управлением допустил наезд на ЛЭП. В результате ДТП пассажир Затонский И. А., доставлен в Шпаковскую ЦРБ с диагнозом …. Водитель Каменских М.И. осмотрен врачом и отпущен домой, диагноз …, водитель трезв, транспортное средство получило механические повреждения ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от … года со схемой происшествия; - справкой о дорожно-транспортном происшествии ; - актом № … медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от … года, согласно которому у Каменских М.И. состояние опьянения не установлено; - сигнальным листом № … отделения скорой медицинской помощи МУЗ «Шпаковская ЦРБ» из которого следует, что Каменских М.И. установлен диагноз: …; - объяснением свидетеля С. А.В., согласно которому он … года около … часов … минут, он управлял автомобилем … регистрационный знак … регион и двигался, со стороны … по … в направлении …. В районе дома №. . по … он увидел, что со стороны … по … в направлении … двигался патрульный автомобиль …, регистрационный знак …, с проблесковыми маячками синего цвета и звуковым сигналом. С … выехала автомашина …, заняв правую сторону проезжей части, перекрыв движение по этой полосе по … и перекрыв движение патрульной автомашины …. Водитель патрульной машины во избежание столкновения с автомобилем …, совершил резкий объезд данной автомашины по левой полосе. Машину … занесло, водитель пытался выровнять автомобиль, но у него ничего не получилась и автомобиль допустил наезд на столб освещения в районе дома № … по …, а водитель автомобиля … развернулся на пересечении … и … и уехал по …; - объяснением потерпевшего Затонского И.А.; - объяснением свидетеля Б.Н.В.; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от … года ; - заключением эксперта № … от … года, согласно которому Каменских М.И., были причинены телесные повреждения в виде: …. Указанное повреждение Каменских М.И. причинили легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку; - заключением эксперта № … от … года, согласно которому Затонскому И.А., были причинены телесные повреждения в виде: …. Согласно п.1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами, судья квалифицирует действия Каменских М.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Основываясь на доказательствах по делу, в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии вины Каменских М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, При назначении наказания Каменских М.И., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Каменских М.И. наказание в пределах санкции установленной ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд, постановил: признать Каменских М. И., … года рождения, уроженца г…, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей. Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (Финансовое управление Администрации Шпаковского муниципального района) в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по СК, КПП 262301001, ИНН 2623018070, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810300000010005, ОКАТО 07258501000, БИК 040702001, КБК 50411690050050000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд. Судья: А.Г. Марьев