Дело № 5-84/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2011 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кривецкая А.А.,

потерпевшей Н.Н.А.,

при секретаре Бабиной С.А.,

рассмотрел административный материал в отношении

Кривецкая А.А., … года рождения, уроженки с. …. <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: …,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края направлен материал об административном правонарушении в отношении Кривецкая А.А. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно представленного административного материала, … года в … час … минут на ул. … Кривецкая А.А., управляя а/м … г/н …, и двигаясь со скоростью, не дающей возможности постоянного контроля за движением а/м, проявила не внимание к дорожной обстановке, не справилась с управлением, допустила наезд на пешехода Н.Н.А.. В результате ДТП пешеход Н.Н.А. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кривецкая А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала и суду пояснила, что … года примерно в … час … минут управляла а/м … г/н … двигалась со скоростью 20-30 км/ч по ул. …. от а/д Ставрополь- Невинномысск к <адрес>. В районе дома № … она отвлеклась от управления, и допустила наезд на пешехода Н.Н.А. Подъехали знакомые Н. Н.А. и увезли ее в больницу. Водительского удостоверения она не имеет, в результате ДТП она не пострадала. Просит суд строго ее не наказывать.

Потерпевшая Н.Н.А. в судебном заседании пояснила, что. года она примерно в … час … минут шла по ул. … со стороны г. … в сторону ул. … по правой обочине. В районе дома № …, неожиданно получила сильный удар, после чего она упала, обернувшись, увидела а/м импортного производства, водителя она узнала, это была Кривецкая А.А., проживающая в ст. … на ул. …. После, ее знакомые отвезли ее в 1-ю городскую больницу, потом во 2-ю городскую больницу, где проходила лечение. Просит суд вынести наказание на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Кривецкая А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении … от …года Кривецкая А.А. … года в в …час … минут на ул. … Кривецкая А.А., управляя а/м … г/н …, и двигаясь со скоростью, не дающей возможности постоянного контроля за движением а/м, проявила не внимание к дорожной обстановке, не справилась с управлением, допустила наезд на пешехода Н.Н.А.. В результате ДТП пешеход Н.Н.А. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.5).

Из объяснений свидетеля С.С.П., следует, что … года около … часа … минут он сидел на лавочке возле домовладения № … по ул. …ст. …. Он видел, как мимо него по обочине проходила Н.Н.А. со стороны г. … в сторону ул. …, за ней на скорости примерно 20 км/ч двигался а/м импортного производства, светлого цвета, который вскользь допустил наезд на Н.Н.А., после чего остановился. Он подошел к Н.Н.А.и предложил помощь. Через некоторое время на место ДТП подъехал а/м …и увез Н.Н.А. в больницу (л.д. 18).

Согласно рапорту оперативного дежурного отдела МВД России по Шпаковскому району от … года, в дежурную часть по телефону поступило сообщение от ИДПС ГАИ по Шпаковскому району В. о том, что … года в ст. … был наезд на пешехода. … года Н.Н.А. обратилась за мед. помощью во 2-ю городскую больницу <адрес> (л.д. 7).

Согласно рапорту ИДПС ОГАИ отдела МВД России по Шпаковскому району л-та полиции В.И.В. следует, что …. года в … ст. … ул. …. произошло ДТП. Неустановленный водитель на неустановленной а/м двигаясь по <адрес> со стороны г. … в сторону ул. …в районе дома № … допустил наезд на гр-ку Н.Н.А., … года рождения, проживающую в ст. … ул. …, двигающуюся в попутном направлении по правой обочине. В результате ДТП гр-ка Н.Н.А. была доставлена во 2-ю городскую больницу г. … с диагнозом тупая травма живота, ушибы и ссадины правого предплечья. Для установления личности водителя и автомашины ведутся ОРМ (л.д. 8).

Согласно рапорту ИДПС ОГАИ отдела МВД России по Шпаковскому району л-та полиции В.И.В. от … года следует, что … года в ст. … на ул. … неустановленный водитель на неустановленной а/м допустил наезд на пешехода Н.Н.А. и с места происшествия скрылся. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что водителем является Кривецкая А.А., … года рождения, проживающая в ст. …, ул. …, управляющая а/м … … р/з …, принадлежащей С. О.А., проживающей в г. …. по ул. … (л.д. 9).

Согласно справке № …выданной МУЗ «2-я городская клиническая больница» установлено, что Н.Н.А. находилась в хирургическом отделении с … года с диагнозом тупая травма живота, ушибы ссадины правой нижней конечности, правого предплечья (л.д. 17).

Согласно заключению эксперта № … от … года, Н.Н.А. получила – непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде синдрома нижней косой мышцы слева, ссадины правого бедра, левого коленного и правого локтевого суставов, которые могли быть получены в условиях ДТП, которыми здоровью Н.Н.А. причинен легкий вред (л.д. 24-28).

Доказательствами вины Кривецкая А.А. так же являются:

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от …года (л.д. 11-15).

- схема происшествия от … года (л.д. 10).

Действия Кривецкая А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку Кривецкая А.А. нарушила п.п. п.п. 1.3; 1.5; 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Н.Н.А. в соответствии с заключениями эксперта ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы № … от …. года (л.д. 24-28).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданина.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кривецкая А.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевших, суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Кривецкая А.А., … года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: …, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в доход государства (получатель УФК по СК Администрация Шпаковского МР, КПП № ИНН налогового органа №, Банк получателя ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, Код ОКАТО <данные изъяты>, Номер счета получателя платежа <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, наименование платежа: штраф по административным делам).

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья: Климов Е.Л.