Постановление от 20.10.11г. по делу № 5-89/2011 в отношении Скачко С. Н., работающего в МОУ «Средняя образовательная школа № 15» о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2011 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скачко С.Н.,

государственного инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Семенова В.В.,

рассмотрев административный материал в отношении Скачко С. Н., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, работающего … МОУ «Средняя образовательная школа № 15» о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Скачко С.Н., … года в … часов … минут в …, являясь должностным лицом ответственным за транспортные средства не выполнил в срок законного предписания № ….

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скачко С.Н., пояснил, что он действительно является должностным лицом, ответственным за школьные транспортные средства, получил предписание № … начальника ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району … года, однако в срок, указанный в предписании, а именно до …. года не сообщил о ходе выполнения предписания, виновным себя в совершении административного правонарушения признал. О ходе выполнения предписания он сообщил в ОГИБДД только лишь … года.

Государственный инспектор ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Семенов В.В., в судебном заседании пояснил, что, … года, с целью проверки готовности школьных транспортных средств к учебному году, во исполнение требований указания ДОБДД МВД России от 18.05.2011 г. № 13\8-113, приказа ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 18.07.2011 года № 492 была проведена проверка МОУ СОШ № 15 с. Казинка, по результатам которой начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району С.А.М., вынесено предписание об устранении выявленных нарушений и должностному лицу было предписано до … года предоставить информацию о ходе выполнения предписания, однако к указанной дате информация в ОГИБДД не поступила, о ходе исполнения предписания было сообщено только лишь … года.

Кроме признания вины, вина Скочко С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № … от …. года, составленным ГИ ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району;

- предписанием № …, вынесенным начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району в отношении должностного лица МОУ СОШ № 15, в целях устранения нарушений требований ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196 в части организации предрейсового медицинского осмотра водителей и обеспечения соответствия технического состояния автотранспортных средств требованиям безопасности дорожного движения; требований «Рекомендации по организации специальных (школьных) перевозок учащихся государственных и муниципальных образовательных учреждений на территории СК»; требований Постановления Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», Постановления Правительства РФ от 24.02.2010 г. № 87 «О внесении изменений в постановление Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» и во исполнение требований указания ДОБДД МВД России от 18.05.2011 г. № 13\8-113, приказа ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 18.07.2011 года № 492. Согласно указанному предписанию информацию о ходе выполнения предписания необходимо представить до … года, предписание было получено Скачко С.Н. 24.08.2011 года;

- ответом на предписание, предоставленным Скачко С.Н. начальнику ОГИБДД ОВД по Шпаковскому району С. А.М. … года;

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скачко С.Н., исследовав представленные материалы, суд считает вину заместителя директора МОУ СОШ № 15 Скачко С. Н. в совершении административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости наложения административного наказания на Скачко С.Н., поскольку он, являясь должностным лицом, ответственным за транспортные средства не выполнил в полном объеме предписание начальника ОГИБДД ОВД по Шпаковскому району С. А.М. № …, выданное … года.

В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Избирая вид и размер административного наказания Скачко С.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности за подобного рода правонарушения привлекается впервые, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Скачко С.Н. судом не установлено.

В силу ст. 3.1, 3.2, КоАП РФ административный штраф, предусмотренный ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым, определить Скачко С.Н., административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1.,3.2, 4.1.-4.3, ч. 1 ст. 19.5, 29.5., 29.6., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать … Муниципального образовательного учреждения «Средняя образовательная школа № 15» с. Казинка, Скачко С.Н., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Подвергнуть … Муниципального образовательного учреждения «Средняя образовательная школа № 15» с. Казинка Скачко С. Н., административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере … рублей, который перечислить на счет:

получатель УФК по СК (Отдел МВД России по Шпаковскому району) расчетный счет № 40101810300000010005, БИК 040702001, ИНН 2623008900, КПП 262301001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 07258501000.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Марьев А.Г.