ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 ноября 2011 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Марьева А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романенко А.И., рассмотрев административный материал в отношении Романенко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, з-д Урожайный, 27, работающего заместителем главы администрации МО <адрес> о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ОГИБДД МВД России по <адрес> капитаном полиции У.С.В. в отношении Романенко А.И. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Романенко А.И., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес> не выполнил в полном объеме в срок законное предписание в целях устранения нарушений ГОСТ 10807, ГОСТ 23457 г, ГОСТ Р 52290-04 п.1,п.4.1.1 п. 4.1.5 ГОСТ Р 50597 выявленных ДД.ММ.ГГГГ при проведении повседневного надзора. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романенко А.И., пояснил, что нарушения, выявленные при проведении повседневного надзора старшим государственным инспектором ОГИБДД МВД России по <адрес> устранены, что подтверждается фототаблицей. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романенко А.И., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Романенко А.И. по следующим основаниям. Согласно предписания (л.д. 3) в целях устранения нарушений ГОСТ 10807, ГОСТ 23457 г, ГОСТ Р 52290-04 п.1,п.4.1.1 п. 4.1.5 ГОСТ Р 50597 выявленных ДД.ММ.ГГГГ при проведении повседневного надзора, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> в отношении заместителя главы администрации МО <адрес> Романенко А.И., необходимо выполнить, следующие мероприятия: 1. Привести в соответствие к требованию ГОСТ дорожного знака 5.16 «Место т остановки автобуса» установленному по <адрес> в районе <адрес>; 2. Привести в соответствие к требованию ГОСТ дорожного знака 8.2.2 «Зона действия» установленному по <адрес> в районе <адрес>; 3. Привести в соответствие к требованию ГОСТ дорожных знаков 2.4 «Уступи дорогу», 2.1 «Главная дорога» на перекрестке <адрес> – пе<адрес>; 4. Привести в соответствие к требованию ГОСТ дорожных знаков 2.4 «Уступи дорогу», 2.1 «Главная дорога» на перекрестке <адрес> – пе<адрес>; 5. Привести в соответствие к требованию ГОСТ дорожных знаков 2.4 «Уступи дорогу», 2.1 «Главная дорога» на перекрестке <адрес> – пе<адрес>; 6. Привести в соответствие к требованию ГОСТ дорожных знаков 2.4 «Уступи дорогу», 2.1 «Главная дорога» на перекрестке <адрес> – пе<адрес>; 7. Привести в соответствие к требованию ГОСТ дорожных знаков 2.4 «Уступи дорогу», 2.1 «Главная дорога» на перекрестке <адрес> – <адрес>; 8. Привести в соответствие к требованию ГОСТ дорожных знаков 2.4 «Уступи дорогу», 2.1 «Главная дорога» на перекрестке <адрес> –<адрес>. Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по неустановленным причинам мероприятия указанные в предписании Романенко А.И. в установленные сроки выполнены не были и информации о причинах не выполнения в ОГИБДД не поступало, в связи с чем, был составлен протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романенко А.И. В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Однако, в судебном заседании было установлено, что указанные нарушения ГОСТ 10807, ГОСТ 23457 г., ГОСТ 52290-04 п.4.1, п.4.1.1 п.4.1.5 ГОСТ Р 50597 выявленные ДД.ММ.ГГГГ при проведении повседневного надзора ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, Романенко А.И. были устраненным в полном объеме, что подтверждается фототаблицей представленной Романенко А.И. в судебном заседании. При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, суд полагает необходимым, прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Романенко А.И. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Романенко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, з-д Урожайный, 27, работающего заместителем главы администрации МО <адрес> о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ – прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд. Судья Марьев А.Г.