Постановление от 20.01.2012 года по делу об административном правонарушении № 5-4/2012 в отношении Макеева А.И. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2012 г. г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Макеева А. И., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: …,

У С Т А Н О В И Л:

… г., в … час. … мин., водитель Макеев А.И. управляя транспортным средством …., на ул. …., в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Макеев А.И. вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судье пояснил, что он действительно оставил место ДТП, так как повез потерпевшую в больницу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макеева А.И., судьей не установлено.

Кроме признания вины Макеевым А.И., его правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами:

-         протоколом об административном правонарушении в отношении Макеева А.И. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

-         копией рапорта начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району К.;

-         объяснением Макеева А.И..

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Макеева А.И.. Его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, так как в действиях Макеева А.И. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении наказания, судья учитывает, что объектом данного правонарушения являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения, характеризующиеся противоправным действием и выражающиеся в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он являлся.

Также судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения, установленные ПДД и КоАП РФ.

Но также, судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность Макеев А.И. и то, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В связи с изложенным, судья считает возможным назначить ему минимальное административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Макеева А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на …. сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через в Шпаковский районный суд.

Судья А.Г. Марьев.