№ 5 – 17/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 22 марта 2012 года

Судья Шпаковского районного суда <адрес> Чепурной А.А.,

при секретаре Филинской Т.А.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности Шаламида В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шаламида В.Г.,

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на ул. ------ <адрес>, водитель Шаламида В.Г., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак -- регион, нарушил п.п. 1.3, 1.5., 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью не дающей возможности постоянного контроля за движением автомобиля, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак ---- регион под управлением водителя Е.Л.В. В результате дорожно – транспортного происшествия водитель Е.Л.В. получила телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского обследования ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № --- причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Шаламида В.Г. вину совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он двигался на принадлежащей ему технически исправной автомашине № по ул. ------, <адрес>. При повороте направо его автомашину занесло, в результате чего произошло столкновение с автомашиной № управлением Е.Л.В. После совершенного дорожно – транспортного Шаламида В.Г. хотел помочь Е.Л.В. выйти из автомашины, однако она отказалась. Шаламида В.Г. позвонил в службу спасения, приехали спасатели и автомобиль «скорой помощи». Когда Е.Л.В. вытащили из машины, в машине «скорой помощи» она потеряла сознание. Е.Л.В. увезли в МУЗ «Шпаковская центральная районная больница», куда также проследовал Шаламида В.Г. На второй день Шаламида В.Г., возил Е.Л.В. в МУЗ «Шпаковская центральная районная больница». Шаламида В.Г. предлагал пострадавшей какую-либо помощь, однако она отказалась.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Шаламида В.Г., исследовав представленные материалы, суд считает вину Шаламида В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости привлечения Шаламида В.Г. к административной ответственности.

Кроме признания своей вины правонарушителем Шаламида В.Г., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении -------------------- от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на ул. ------ <адрес> водитель Шаламида В.Г., управляя автомобилем №», государственный регистрационный знак ----, допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5., 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью не дающей возможности постоянного контроля за движением автомобиля, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак -- под управлением водителя Е.Л.В. В результате дорожно – транспортного происшествия водителю Е.Л.В. причинен легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в дежурную часть Отдела МВД по <адрес> по телефону поступило сообщение от дежурной медсестры МУЗ «Шпаковская ЦРБ» об обращении за медицинской помощью Е.Л.В. с телесными повреждениями полученными после дорожно – транспортного происшествия;

справкой МБУЗ «Шпаковская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в приемный покой доставлена Е.Л.В. с диагнозом краниоцервикальная травма, сотрясение головного мозга;

рапортом ИДПС ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно – транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на ул. ------ <адрес>, в результате которого водитель Е.Л.В. получила телесные повреждения;

справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ составленной в присутствии двух понятых;

объяснением Е.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением лица привлекаемого к административной ответственности Шаламида В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

актом судебно – медицинского обследования ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № ---, согласно которому при судебно – медицинском обследовании ДД.ММ.ГГГГ по медицинской карте амбулаторного больного у Е.Л.В. выявлены - закрытая краниоцервикальная травма в виде сотрясения головного мозга и растяжения мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которая могла быть получена в условиях дорожно – транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и имеет квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель, указывающий на причинение легкого вреда здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Как установлено п. 10.1 Правил дорожного движении РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, нарушение Правил дорожного движения РФ указывает на наличие в действиях Шаламида В.Г. квалифицирующего признака ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – «нарушение Правил дорожного движения РФ».

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Шаламида В.Г. административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Шаламида В.Г., суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шаламида В.Г., судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Шаламида В.Г. наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами на один год, так как другая мера административного воздействия в виде административного штрафа не может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Шаламида В.Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на один год.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чепурной А.А.