№-20/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шпаковского районного суда <адрес> Климов Е.Л.,

с участием:

представителя лица, в отношении которого ведется административное производство Москвитина Е.А. – адвоката М.Д.А.

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Ч.С.В.,

при секретаре судебного заседания Бабиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Москвитина Е.А., …. года рождения, проживающей по адресу: ….,

о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении № … от ….года, следует, что … года … часов … минут в г. …. на ул. … выявлен факт организации Москвитина Е.А. азартных игр с использованием игрового оборудования с использованием информационно – телекоммуникационных сетей «Интернет» в частности электронных устройств в нарушение требований Федерального закона от … N 244-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) и Федерального закона от … N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В судебном заседании должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении Ч. С.В. пояснил, что в ходе проведения административного расследования им было установлено, что Москвитина Е.А. осуществляла предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, что влечет ответственность по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Москвитина Е.А., судом извещалась по указанному Москвитина Е.А. месту жительства и регистрации, в связи, с чем суд с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Москвитина Е.А.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется административное производство Москвитина Е.А. – М.Д.А. высказал свое несогласие с протоколом об административном правонарушении № …от … года, поскольку в материалах дела не представлено доказательств вины Москвитина Е.А. в организации и осуществления азартных игр.

Исследовав представленные материалы, суд считает вину Москвитина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости привлеченияМосквитина Е.А. к административной ответственности.

Вина Москвитина Е.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ подтверждается следующей совокупностью доказательств:

светокопией протокола осмотра места происшествия от … года, согласно которого следователь следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Ч.Е.А. осмотрел и произвел фотосъемку, при помощи технического средства фотоаппарата, интернет – клуба расположенного по адресу: …. (л.д. 9-16);

светокопией объяснений Москвитина Е.А. от …. года, согласно которым, оборудование для проведения азартных игр ею завезены по адресу: …. для хранения, помещение использовалось в качестве склада. Пользовать оборудованием не собиралась (л.д. 19);

светокопией фотографий, из которых усматривается, что на мониторе компьютера расположенных в помещениях интернет - клуба по адресу: … зафиксирован факт осуществления посетителями азартной игры (л.д. 25-32).

протоколом об административном правонарушении № … от … года, согласно которому … года … часов … минут в г. … на ул. … выявлен факт организации Москвитина Е.А. азартных игр с использованием игрового оборудования с использованием информационно – телекоммуникационных сетей «Интернет» в частности электронных устройств в нарушение требований Федерального закона от …. N 244-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 33).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права …. № …. от …. года, установлено, что Москвитина Е.А. является собственником земельного участка площадью … кв.м. по адресу: …. (л.д. 20).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права …. № … от … года, установлено, что Москвитина Е.А. является собственником нежилого помещения - магазина площадью … кв.м. по адресу: …. (л.д. 21).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ) определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от …. N 244-ФЗ азартнаяигра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Пунктом 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ установлено, что деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Как установлено п. 7 ст. 4 Федерального закона от … N 244-ФЗ игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 ч. 9 Федерального закона от … N 244-ФЗ установлено, что игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>.

<адрес> в перечень субъектов на территории, которых создаются игорные зоны не входит и соответственно организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи на территории <адрес> образует состав административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ.

Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств и анализа приведенных норм права, суд считает вину Москвитина Е.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ доказанной, поскольку он в помещении расположенном по адресу: ….. организовала и проводила азартные игры вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При назначении административного наказания Москвитина Е.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также, что объектом данного правонарушения являются правила осуществления предпринимательской деятельности, от уровня развития которой зависят все сферы социальной и политической жизни страны. Вред, причиняемый правонарушителями в области предпринимательской деятельности, носит многосторонний характер, несет в себе реальную угрозу как экономической, так и национальной безопасности Российской Федерации в целом.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Москвитина Е.А. судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновной Москвитина Е.А., …. года рождения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей с конфискацией в доход государства игрового оборудования в виде: … электронных устройств, … системных блоков, находящихся в Шпаковском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета по <адрес>.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шпаковский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                    Климов Е.Л.