Дело № 5-2/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2011 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кундель А.Г.
потерпевшего О.Д.М.
при секретаре судебного заседания Бабиной С.А.
рассмотрел административный материал в отношении Кундель А.Г. о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Начальником ОГАИ ОВД по Шпаковскому району NNNN года в Шпаковский районный суд Ставропольского края направлен материал в отношении Кундель А.Г. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно административного материала, NNNN года в NNNN часов NNNN минут Кундель А.Г. управляя а/м NNNN р/з NNNN – NNNN, принадлежащей Ш.Ю.А., на а/д NNNN – NNNN на расстоянии 1000 метров от ул. NNNN г. NNNN, двигался со скоростью не дающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, проявил невнимание к дорожной обстановке, не справился с управлением, выехал на сторону проезжей части предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с а/м NNNN р/з NNNN – NNNN под управлением водителя О.Д.М. В результате ДТП водитель О.Д.М. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Кундель А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что NNNN года примерно в NNNN часов NNNN минут управлял автомашиной NNNN р/з NNNN – NNNN, принадлежащей Ш.Ю.А., на а/д NNNN – NNNN со стороны г. NNNN в направлении с. Татарка со скоростью 70 км/ч, объезжая выбоину на дороге, потерял управление автомашиной, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомашиной NNNN двигавшейся во встречном направлении. После ДТП был доставлен в 4 горбольницу г. NNNN.
Потерпевший О.Д.М. в судебном заседании пояснил, что NNNN года утором, он двигался на своей автомашине NNNN р/з NNNN – NNNN по а/д NNNN – NNNN в направлении г. С NNNN, со скоростью 40-50 км/ч. Во встречном направлении двигалась а/м NNNN, на расстоянии 5-6 метров а/м NNNN выехала на его полосу движения, он применил экстренное торможение но избежать ДТП не удалось. В результате ДТП получил телесные повреждения повлекшие средней тяжести вред здоровью. Ущерб не возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Кундель А.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении NNNN от NNNN года Кундель А.Г. совершил нарушение п.п. 1.3; 1.5; 10.1 ПДД РФ, а именно: NNNN года в NNNN часов NNNN минут Кундель А.Г. управляя а/м NNNN р/з NNNN – NNNN, принадлежащей Швецову Ю.А., на а/д NNNN – NNNN на расстоянии 1000 метров от ул. NNNN г. NNNN, двигался со скоростью не дающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, проявил невнимание к дорожной обстановке, не справился с управлением, выехал на сторону проезжей части предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с а/м NNNN р/з NNNN – NNNN под управлением водителя О.Д.М. В результате ДТП водитель Османов Д.М. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Согласно письменным объяснениям Кундель А.Г. NNNN года примерно в NNNN часов NNNN минут управлял автомашиной NNNN р/з NNNN – NNNN, принадлежащей Ш..А., на а/д NNNN – NNNN со стороны г. NNNN в направлении с. NNNN со скоростью 70 км/ч, объезжая выбоину на дороге, потерял управление автомашиной, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомашиной NNNN двигавшейся во встречном направлении. После ДТП был доставлен в 4 горбольницу г. NNNN (л.д. 20).
Согласно объяснениям потерпевшего О..М. NNNN года утором, он двигался на своей автомашине NNNN р/з NNNN – NNNN по а/д NNNN – NNNN в направлении г. NNNN, со скоростью 40-50 км/ч. Во встречном направлении двигалась а/м NNNN, на расстоянии 5-6 метров а/м NNNN выехала на его полосу движения, он применил экстренное торможение но избежать ДТП не удалось. В результате ДТП получил телесные повреждения повлекшие средней тяжести вред здоровью. (л.д. 19).
Действия Кундель А.Г. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку Кундель А.Г. нарушил п.п. 1.3; 1.5; 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего О..М. в соответствии с заключением эксперта ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № NNNN от NNNN года (л.д. 8-11).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью гражданина, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Кундель А.Г. судом не установлены.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
При этом суд считает, что назначение наказания менее строго чем лишение права управления транспортными средствами не сможет достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать Кундель А.Г. проживающего и зарегистрированного по адресу: NNNN, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.
Судья: Климов Е.Л.