Дело № 5-15/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2011 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Климова Е.Л.,
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.В.Т.,
помощника прокурора Шпаковского района СК Малахова М.В.,
при секретаре судебного заседания Бабиной С.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К.В.Т. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Начальником ОВД по Шпаковскому району Ставропольского края направлен материал об административном правонарушении в отношении К.В.Т. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ.
Согласно представленного административного материала, NNNN года в г. NNNN К.В.Т. распространяла агитационные материалы в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или агитационных материалов, не содержащих установленной федеральным законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда.
В судебном заседании К.В.Т. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ признала и суду пояснила, что NNNN года З.Р.В. передал ей копии из газеты и поздравительные открытки, и попросил разнести их по ул. NNNN, разложить по почтовым ящикам. Ранее она выполняла поручения по распространению в г. NNNN агитационного материала в поддержку П.Е.Я., поэтому согласилась безвозмездно оказать помощь З.Р.В., и разнести по почтовым ящикам жителей ул. NNNN поздравительные открытки и агитационный материал. NNNN года во второй половине дня пошла на <адрес> и начиная с перекрестка с <адрес> начала раскладывать в почтовые ящики жителей ул. NNNN полученные от З.Р.В. поздравительные открытки и агитационный материал.
Помощник прокурора Шпаковского района Малахов М.В. высказал свое согласие с протоколом об административном правонарушении в отношении К.В.Т. по ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, поскольку ее вина в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины К.В.Т. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ.
Доказательствами вины К.В.Т. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ являются:
Протокол об административном правонарушении NNNN № NNNN от NNNN года, согласно которому NNNN года в г. NNNN К.В.Т. распространяла агитационные материалы в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или агитационных материалов, не содержащих установленной федеральным законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда.
Рапорт оперативного дежурного ОВД по Шпаковскому району майора милиции К. от NNNN года, согласно которого, NNNN года в NNNN часов NNNN минут в дежурную часть ОВД по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от С.Д.В., проживающего по адресу: NNNN, о том, что NNNN года в г. NNNN в районе дома NNNN неизвестная женщина разносит агитационные листовки (л.д. 4).
Объяснения С.Д.В. от NNNN года согласно которым, NNNN года около NNNN часов он шел по ул. NNNN в районе моста и увидел пожилую женщину, которая направлялась по ул. NNNN в сторону центра и бросала по почтовым ящикам открытки с поздравлением с 8 марта и листовки из газеты «Открытая» (л.д. 8).
Протокол осмотра места происшествия от NNNN года, согласно которого установлено, что NNNN года К.В.Т. разносила по почтовым ящикам листовки, а именно выписку из газеты и открытки. В ходе осмотра К.В.Т. передала одну открытку от кандидата З.Р., отпечатанную в ООО «NNNN» и 83 экземпляра копии из газеты, отпечатанной кустарным способом (л.д. 9-11).
Объяснения К.В.Т. от NNNN года о том, что NNNN года ей передал листовки, а именно открытку и копию их газеты З.Р., для того, чтобы она разнесла их по почтовым ящикам в г. NNNN. Данные листовки она разносила по ул. NNNN и бросала их в почтовые ящики. Сколько было листовок, она не считала. Около NNNN часов 00 минут к ней подъехали сотрудники милиции. Денежные средства ей за данные услуги З.Р. не передавал, данные листовки она разносила с перекрестка <адрес> и ул. NNNN, по ул. NNNN до NNNN номера (л.д. 12).
Протокол осмотра места происшествия от 04.03.2011 года, согласно которому установлено со слов М.А.Н., что NNNN года около NNNN часов он обнаружил в своем почтовом ящике поздравительную открытку с 8 марта от кандидата по избирательному округу № 6 З.Р., выполненную на белом листе размером 20 см. х 7 см. и лист бумаги сверху которого имеется текст: «Уважаемые, жители города Михайловска! Эта страница из открытой газеты № NNNN от NNNN года. Мы предлагаем каждому жителю ознакомиться со статьей о г. NNNN, так как администрации города желая лишить Вас такой возможности, выкупила весь тираж.». также на данном листе имеются статьи под названием «народ и власть», «Оптимизировались по полной», «Город под пятой» в NNNN народ протестует против власти. С обратной стороны тест отсутствует (л.д. 13-15).
Объяснения М.А.Н., согласно которым он проживает по адресу: г. NNNN, NNNN, NNNN года в NNNN часов он приехал домой и в почтовом ящике обнаружил открытку с поздравлением с 8 марта, подписанную З. Р. листовку, в которой была статья «Город под пятой» и обращение к жителям г. Михайловска. Данную листовку и открытку он выдал сотрудникам милиции ОВД по Шпаковскому району кто положил их в почтовый ящик он не знает (л.д. 16).
В соответствии с ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов печатных агитационных материалов, не содержащих установленной федеральным законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Таким образом, действия К.В.Т. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. При этом суд учитывает, что К.В.Т. ранее не привлекалась к административной ответственности. Вышеуказанное суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность К.В.Т. судом не установлены.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 5.12, 23.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать виновной К.В.Т., проживающую и зарегистрированную по адресу: г NNNN, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в доход государства (получатель УФК по СК Администрация Шпаковского МР ИНН 2623018031 КПП 263401001, Счет: 40101810300000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь БИК 040702001 ОКАТО Получателя 07258501000 КБК 50111690050050000140).
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 5 дней, через Шпаковский районный суд.
Судья: подпись. Е.Л.Климов
Копия верна. Судья: Е.Л.Климов