№ 5-12/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Шпаковского районного суда <адрес> Чепурной А.А., при секретаре Филинской Т.А., с участием: рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Рощин Я.И., по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № ---- от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 13 минут в <адрес> на ул. ----, 81А выявлен факт организации Рощин Я.И. азартных игр с использованием информационно – телекоммуникационных систем с выходом в сеть «Интернет» через USB – модем «Биллайн интернет 3G» в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рощин Я.И., судом извещался по указанному Рощин Я.И. месту жительства и регистрации, судебные извещения возвратились с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Рощин Я.И. Исследовав представленные материалы, суд считает вину Рощин Я.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости привлечения Рощин Я.И. к административной ответственности. Вина Рощин Я.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ подтверждается следующей совокупностью доказательств: светокопией объяснения Д.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что работал оператором интернет – клуба, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ----, 81А и в его обязанности входило прием денежных средств от посетителей интернет – клуба в счет оплаты за игру, а также выдача денежных средств в счет выигрыша. В последующем денежные средства, полученные от посетителей интернет – клуба Д.С.А. передавал Рощин Я.И., поскольку последний являлся владельцем интернет – клуба (л.д. 5 – 6); светокопией объяснения Б.М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Б.М.Д. находился в интернет – клубе по адресу: <адрес>, ул. ----, 81А, где передал денежные средства в размере -- рублей оператору, который зачислил их на счет Б.М.Д. в игре и пояснил, что последний может осуществлять игру (л.д. 7 – 8); светокопией объяснения Я.В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Я.В.Д. находился в интернет – клубе по адресу: <адрес>, ул. ----, 81А, где передал денежные средства в размере -- рублей оператору, который зачислил их на счет Я.В.Д. в игре и пояснил, что последний может осуществлять игру (л.д. 9-10); светокопией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователь Советского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Ф.Д.А. осмотрел и произвел фотосъемку, при помощи технического средства фотоаппарата «Canon А550», интернет – клуба расположенного по адресу: <адрес>, ул. ----, 81А (л.д. 12 – 17); светокопией фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на фото № №, 5, 7, 8, 9 которой усматривается, что на мониторах компьютеров расположенных в помещениях интернет - клуба по адресу: <адрес>, ул. ----, 81А зафиксирован факт осуществления посетителями азартной игры (л.д. 28-32). протоколом об административном правонарушении № ---- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 13 минут в <адрес> на ул. ----, 81А выявлен факт организации Рощин Я.И. азартных игр с использованием информационно – телекоммуникационных систем с выходом в сеть «Интернет» через USB – модем «Биллайн интернет 3G» в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 24). В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ) определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Пунктом 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ установлено, что деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Как установлено п. 7 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом. Статьей 2 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ установлено, что игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>. <адрес> в перечень субъектов на территории, которых создаются игорные зоны не входит и соответственно организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи на территории <адрес> образует состав административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств и анализа приведенных норм права, суд считает вину Рощин Я.И. в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ доказанной, поскольку он в помещении расположенном по адресу: <адрес>, ул. ----, 81А организовал и проводил азартные игры вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При назначении административного наказания Рощин Я.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также, что объектом данного правонарушения являются правила осуществления предпринимательской деятельности, от уровня развита которой зависят все сферы социальной и политической жизни страны. Вред, причиняемый правонарушителями в области предпринимательской деятельности, носит многосторонний характер, несет в себе реальную угрозу как экономической, так и национальной безопасности Российской Федерации в целом. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Рощин Я.И. судом не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд постановил: признать Рощин Я.И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ----- рублей с конфискацией в доход государства игрового оборудования в виде 4-х системных блоков в корпусе черного цвета, 2-х мониторов «Siemens», 2-х мониторов «Liteon», 4-х манипуляторов «мышь» находящегося в Шпаковском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета по <адрес>. Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шпаковский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Чепурной А.А.