Дело № 5-23/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2012 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елагина П.И.,

при секретаре судебного заседания Бабиной С.А.

рассмотрел административный материал в отношении

Елагина П.И.,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края в Шпаковский районный суд направлен материал об административном правонарушении в отношении Елагина П.И. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно представленного административного материала, … года в …часов … минут, на ул. …– пер. … г. …, Елагин П.И. управляя автомобилем … р/з …, совершил ДТП, в нарушение требований ПДД оставил место ДТП.

В судебном заседании Елагин П.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что … года в вечернее время он управлял автомобилем … р/з … по улицам г. …. Двигаясь по ул. …г. …, при подъезде к пер. …, не справился с управлением в результате чего допустил столкновение с автомашиной … светлого цвета. После этого покинул место ДТП. О произошедшем ДТП в полицию не сообщал. Водительское удостоверение никогда не получал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елагина П.И., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Елагина П.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доказательствами вины Елагина П.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются:

Протокол об административном правонарушении № … от … года, согласно которого Елагин П.И. … года в …. часов … минут, на ул. … – пер. … г. …., Елагин П.И. управляя автомобилем …. р/з …, совершил ДТП, в нарушение требований ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Елагин П.И. указал, что согласен с допущенным нарушением. (л.д. 3).

Объяснением Елагина П.И. от … года, из которого следует, что … года он пришел в гости к своему товарищу К.А., во дворе у которого стоял автомобиль … р/з …, на праве генеральной доверенности принадлежащий его брату Е.. Он с А. сели в данную автомашину и поехали кататься по г. …. Двигаясь по ул. … г. …, при подъезде к пер. …, не справился с управлением в результате чего допустил столкновение с автомашиной … светлого цвета. Выйдя из автомобиля он смотрел повреждения, после чего с А. сели обратно в автомобиль и покинули место ДТП так как ни у него, ни у А. нет водительского удостоверения. (л.д. 6).

Схемой происшествия от … года. (л.д. 7).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия Елагина П.И. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку Елагин П.И. нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Елагина П.И. судом не установлены.

В соответствии со ст. 3.8. КоАП РФ, административное наказание в виде лишения специального права может быть назначено лишь в отношении лица, которому ранее было предоставлено специальное право.

Согласно справки государственного инспектора РЭО ГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Д.О.С., согласно автоматизированной базы данных «АИПС Водитель», Елагин П.И. … года рождения, среди лиц получивших водительское удостоверение не значится. (л.д. 8).

Вышеуказанное суд признает исключительным случаем, и в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание Елагину П.И. в пределах санкции установленной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8., 3.9., 12.27, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Елагина П.И., … года рождения, уроженца с. …, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: Ставропольский край Шпаковский район г. … ул. …, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Елагина П.И.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л.Климов